9 P-248/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZADRU

STALNA SLUŽBA U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, po sucu Tereziji Goreta, u pravnoj stvari tužitelja GRAD PAG, Branimirova obala 1, Pag, OIB: 32150762596, zastupan po punomoćniku Hrvoju Bićaniću, odvjetniku u Ogulinu, protiv tuženika PAŠKA SIRANA d.d., Zadarska ul. 5, Pag, OIB: 69220072166, zastupan po zakonskom zastupniku DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, na ročištu objave dana 29. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da platni tužitelju iznos od 31.967,15 eura sa propisanom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kako slijedi:

- na iznos od 5.422,59 eura od dana 06.04.2023. godine pa do isplate,

- na iznos od 26.544,56 eura od dana 01.09.2023. godine pa do isplate, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi prouzročeni panični trošak sa propisanom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Tužitelj je u tužbi i tijekom raspravljanja naveo da je kao vjerovnik, potpisao sa tuženikom, kao dužnikom, izvansudsku nagodbu od 28. ožujka 2023. g., po kojoj se je tuženik obvezao isplatiti tužitelju novčani iznos od 31.967,15 eura u dvije rate. Prvu ratu od 5.422,59 eura da se tuženik obvezao up latiti u roku od 8 dana odnosno do dana 05. travnja 2023. g., a drugu ratu od 26.544,56 eura da se tuženik obvezao isplatiti najkasnije do 31. kolovoza 2023. g. Nadalje je naveo da tuženik do današnjeg dana tražbinu nije ispunio. Slijedom svega navedenog, tužitelj je predložio da Sud nakon provedenog dokaznog postupka donese presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.

Tuženik ničim nije osporio tužbeni zahtjev tužitelja.

U postupku je izveden dokaz čitanjem i pregledom Izvansudske nagodbe od 28. ožujka 2023.

Tužbeni zahtjev je osnovan.

Odredbom članka 20. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima propisano je da obveze nastaju na osnovi pravnih poslova, prouzročenjem štete, stjecanjem bez osnove, poslovodstvom bez naloga, javnim obećanjem nagrade i izdavanjem vrijednosnih papira.

Pregledom Izvansudske nagodbe od 28. ožujka 2023. jasno proizlazi da su tužitelj i tuženik dana 28. ožujka 2023. godine sklopili izvansudsku nagodbu po kojoj se tuženik obvezao isplatiti tužitelju novčani iznos od 31.967,15 eura u dvije rate, prvu ratu od 5.422,59 eura tuženik se obvezao platiti u roku od osam dana odnosno do 05. travnja 2023. godine, a drugu ratu od 26.544,56 eura se obvezao platiti najkasnije do 31. kolovoza 2023. godine, a kako tuženik ničim nije osporio tužbeni zahtjev tužitelja, to je stoga, ovaj sud ocijenio zahtjev tužitelja osnovanim.

Nadalje, kako je ovaj sud utvrdio da je došlo do zakašnjenja u plaćanju, to stoga, tužitelju pripada sukladno odredbi čl. 29. st. 1 Zakona o obveznim odnosima i zakonska zatezna kamata po stopi propisanoj odredbom st. 2. istog članka ZOO-a na način kako je to i specificirano u točci I. izreke.

Slijedom navedenog, temeljem članka 20. st. 1. ZOO-a, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti te presuditi kao u točci I. izreke ove presude.

Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP -a, pa je tužitelju obzirom na vrijednost predmeta spora te obzirom na uspjeh u parnici, sukladno Tbr. 9. točka 1. i Tbr. 8. točka 1. Tarife o naknadi i nagradi za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/23 i 107/25 dalje: Tarife) priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 625,00 eura, za zastupanje na ročištu od dana 8. travnja 2026. u iznosu od 625,00 eura, što sveukupno iznosi 1.250,00 eura.

Ujedno je tužitelju priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 366,12 eura i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 366,12 eura, a sukladno Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" 118/18 i 51/23).

Slijedom navedenog tužitelju je priznat ukupni trošak parničnog postupka u iznosu od 1.982,24 eura, kako je to odlučeno u točci 2. izreke ove presude.

U Šibeniku, 29. travnja 2026. godine

S U D A C

Terezija Goreta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu za Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.

DN-a:

- punomoćniku tužitelja

- tuženiku