Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-3669/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Nade Horvatović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BZ, kojeg brane odvjetnici odvjetničkog društva Gluić Ninčević d.o.o. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika BZ podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru broj Pp-2054/2022-13 od 5. veljače 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 29. travnja 2026.,

p r e s u d i o j e:

I Povodom žalbe okrivljenika BZ, a po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska presuda tako da se temeljem odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), odbija optužba podnesena protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog pod točkom I. izreke pobijane presude.

II Uslijed odluke iz točke I. ove presude žalba okrivljenika BZ je u tom dijelu postala bespredmetna.

III Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik BZ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, članka 199. stavak 2. i 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, radi prekršaja činjenično opisanog u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika od 7 (sedam) dana, što se izjednačava sa 278,74 eura, te mu je preostalo za platiti 1.041,26 eura.

2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. Istom presudom okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

4. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno je podnio žalbu zbog izrečene novčane kazne. Prekršaje priznaje i za iste se smatra odgovornim. Izrečenu kaznu nije u mogućnosti platiti jer je nezaposlen i bez ikakvih prihoda, izuzetno je teškog zdravstvenog stanja i nije radno sposoban, pa moli da mu se izrečena kazna ublaži na minimalnu.

Žalba okrivljenika je bespredmetna.

5. Povodom pravodobne žalbe okrivljenika, ovaj Sud je ispitao pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202.stavak 1. Prekršajnog zakona te utvrdio da se u ovom predmetu prekršajni postupak protiv okrivljenika više ne može voditi, jer je od dana kada je prekršaj počinjen tj. od 10. travnja 2022., proteklo više od četiri godine, odnosno da je sukladno odredbi članka 13. Prekršajnog zakona, nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

6. Stoga je ovaj Sud preinačio pobijanu presudu i na temelju odredbe članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, optužbu protiv okrivljenika odbio, uslijed čega je žalba bespredmetna.

7. Zbog naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 29. travnja 2026.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Klauda, v.r.

Davorko Kučan, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zadru, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.