REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-1005/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Meri Dominis Herman, na prijedlog više sudske savjetnice Margarete Duvnjak, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Stanić, u upravnom sporu tužitelja ĆT, [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Martinu Sherriju, odvjetniku u Zagrebu, Kordunska 1 i opunomoćeniku Hrvoju Škaliću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica Kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, 2 8. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku, OIB: 53969486500 da nadoknadi tužitelju, OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR (slovima: tisućudvjestopedesteura), u roku od 15 dana od dostave pravomoćnog rješenja .
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio dvije tužbe, 24. veljače 2026. i 16. ožujka 2026. zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njegovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vrbovec, KLASA: UP/I-551-06/24-09/43, URBROJ: 139-094-05/06-25-14 od 17. siječnja 2025.
2. Rješenjem Upravnog suda u Zagrebu poslovni broj: Us I-1005/2026-7 od 8. travnja 2026. spojeni su ovosudni predmeti poslovni broj: Us I-1005/2026 i Us I- 1412/2026 te se vodi jedinstveni spor pod poslovnim brojem Us I-1005/2026.
3. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijestio sud o tome da je odlučio o žalbi tužitelja rješenjem KLASA: UP/II-551-09/25-01/2071, URBROJ: 524-11-02/1-26-7 od 18. ožujka 2026. koje je dostavio sudu u privitku odgovora na tužbu.
4. Uvidom u ovosudni predmet poslovni broj: Us I-1846/2026 sud je utvrdio da je tužitelj dana 2. travnja 2026. podnio tužbu protiv navedenog rješenja KLASA: UP/II- 551-09/25-01/2071, URBROJ: 524-11-02/1-26-7 od 18. ožujka 2026.
5. Člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje ZUS), propisano je ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
6. Člankom 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS -a, propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani, između ostalog, člankom 103. stavkom 1. ZUS-a.
7. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, radi čega je na temelju odredaba članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točka 2. ZUS -a ovaj upravni spor obustavljen.
8. S obzirom na sve naprijed navedeno, tužitelj na temelju članka 147. stavka 6. ZUS-a, ima pravo na naknadu troška i to opravdanog troška upravnog spora (članak 144. stavak 1. ZUS-a). Radi se o trošku sastava tužbe po opunomoćeniku odvjetniku u vezi čega tužitelju na temelju Tbr. 27/1. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23.) treba nadoknaditi troškove u iznosu od 1.250,00 eura (točka II izreke).
9. Slijedom navedenog, na temelju članka 148. stavka 4. ZUS -a odlučeno je kao u točki II izreke rješenja.
U Zagrebu 28. travnja 2026.
Sutkinja:
Meri Dominis Hermann
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. Zakona o upravnim sporovima).
Dna: 1. tužitelju, po opunomoćenicima Martin Sherri i VT – e komunikacijom
2. tuženiku – e komunikacijom
3. u spis