REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-166/2020-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po upravitelju GRADSKO STAMBENO KOMUNALNO GOSPODARSTVO d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, svi zastupani po punomoćnici CNL, odvjetn ici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22 , protiv 1. ovršenika CN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ovršenika ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ovršenika ŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. ovršenika TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 28. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Poziva se ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , kao nasljednik iza pok. 1. ovršenice CN preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 28. rujna 2018., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini 1. 2. 3. i 4. ovršenika.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH, koje vodi Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, ovaj sud utvrdio je da je 1. ovršenica preminula **.**.2024., dakle nakon pokretanja postupka.

3. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016 i 73/2017,) propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.

4. Slijedom navedenog, a budući da je sud utvrdio da je 1. ovršenica preminula nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno u tijeku postupka, primjenom odredbe članka 212. stavka 1. toč. 1. ZPP, valjalo je utvrditi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao u točki I. izreke.

5. Postupajući po službenoj dužnosti u smislu čl. 215. st. 1. ZPP, utvrđeno je kako je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marine Babić iz Zagreba, poslovni broj O-1072/2025 od 27. lipnja 2025. godine, nasljednikom pok. 1. ovršenice CN proglašen ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti. U vezi s navedenim valja istaknuti kako je nasljednik 1. ovršenice pok. CN u ovom istom predmetu ujedno 2. ovršenik, pa je njegovim preuzimanjem postupka i stupanjem na mjesto 1. ovršenice došlo do sjedinjenja osobe 1. i 2. ovršenika.

6. Sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP, postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u čl. 212. toč. 1. ZPP nastavlja se kad nasljednik ili staratelj ostavštine preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

7. S obzirom na to da je ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] utvrđen nasljednikom iza 1. ovršenice pok. CN, to je primjenom čl. 215. st. 1. ZPP valjalo riješiti kao u toč. I I. i III. izreke, dok se odluka iz toč. IV. izreke temelji na odredbi čl. 215. st. 7. ZPP.

U Zagrebu 28. travnja 2026.

Sudac:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. ovršeniku ON

3. ovršeniku TN

4. ovršeniku ŠN