REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4714/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T SK E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NŽ, zbog prekršaja iz čl. 10. toč. 1. i 3., kažnjivo po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, IV policijske postaje, Klasa: 211-07/26-5/8468, Ur.br.: 511-19-30-26-1 od 05. travnja 2026. i ispravka od 5. travnja 2026. izjavljen od ovlaštenog predstavnika tužitelja na zapisnik od 5. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. travnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik NŽ, sin N i J, djev. H, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju građevinski djelatnik, zaposlen u Luxemburu, s mjesečnim primanjima od 3.000,00 eura, razveden, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], JŽ 48, ali navodi da poštu prima na e- mail adresu: [adresa elektroničke pošte], prekršajno nekažnjavan, a radi i živi u [adresa],

k r i v  j e

što je 31. srpnja 2025. u 12,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa] u stanu, počinio nasilje u obitelji na štetu svoje supruge HŽ, rođ. **.**.2000., na način da je navedenog dana oko 12,00 sati došao na adresu [adresa] u stan te bacao stvari i lupao po stanu nakon čega je svoju suprugu HŽ hvatao za ruku te vukao u sobu obraćajući joj se riječima: „bit ćeš moja, uspavaj djecu, bit ćeš sa mnom milom ili silom“ u smislu da hoće s njom imati spolni odnos koji HŽ nije željela, a sve to u nazočnosti njihove djece IŽ, rođ. **.**.2020. i UŽ, rođ. **.**.2022., a što je kod HŽ prouzročilo povredu dostojanstva i izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha,

dakle, počinio je psihičko nasilje i primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda prema supruzi u nazočnosti djece,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 € (tisuću sto eura)

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane IV. Policijske postaje Zagreb od dana 5. travnja 2026. godine u 12,27 sati kada je uhićen, do dana 5. travnja 2026. u 16,20 sati, kada je rješenjem ovog Suda pušten na slobodu, kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.060,18 € (tisuću šezdeset eura osamnaest centi).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji HŽ (OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2000.g.), sa prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca, na udaljenosti od 100 (sto) metara od iste. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – Policijskoj upravi Zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 13. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 24. ZZNO-a počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, Policijska uprava zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je uhićen dana 5. travnja 2026. godine u 12,27 sati te doveden pred ovaj sud dana 5. travnja 2026. godine u 12,58 sati te je proveden žurni postupak.

3. Ispitan na navode iz optužnog prijedloga, okrivljeni je naveo da se ne smatra krivim i ne priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Pristupa se ispitivanju okrivljenika koji iskazuje da je navedene zgode dana 31. srpnja 2025. godine došao vidjeti svoju djecu koja žive sa njegovom bivšom suprugom HŽ, djecu IŽ, rođ. **.**.2020. godine i AŽ, rođ. **.**.2022. godine. Okrivljenikova sada bivša supruga HŽ brani mu kontakt s djecom na način da traži da šeta s djecom vani, a ona kaže da ne može. Okrivljeni je naveo da nije bacao stvari po stanu i lupao po stanu. Naveo je da nije svoju sada bivšu suprugu, a u to vrijeme mi je bila supruga, hvatao za ruku te vukao u sobu, da joj se nije obraćao riječima: "bit ćeš moja, uspavaj djecu i bit ćeš sa mnom milom ili silom", u smislu da hoće imati spolni odnos. Naveo je da je točno da radi u [adresa], vraća se kada ishodi svoju osobnu iskaznicu koju je izgubio. Prije tri godine su došli u Republiku Hrvatsku, sada su razvedeni. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika.

4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u izvješće policijskog službenika od 05.08.2025. (list 5 spisa), obavijest žrtvi nasilja u obitelji (list 9 spisa), kontakt podaci za žrtvu (list 11-12 spisa), obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (list 13-14 spisa), izvješće o uhićenju (list 17-18 spisa), izjava okr. da se odriče prava na branitelja (list 19-20 spisa), e-mail Hrvatskog zavoda za socijalni rad (list 21 spisa), prijava HZZSR MUPU- IV PP (list 22 spisa), zapisnik HZSR od 04.08.2025. (list 23-24 spisa), te potvrda za okr. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/26-02/50773, Urbroj: 514-05-02-01-02-26-02 od 05. travnja 2026., uvidom u istu utvrđeno je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan zbog obiteljskog nasilja, već samo zbog prometnih prekršaja.

5. U daljnjem dokaznom postupku Sud je kao svjedoka ispitao žrtvu nasilja u obitelji HŽ koja je navela da je točno da je u vrijeme prekršaja bila u braku s okrivljenikom. Navedene zgode 31. srpnja 2025. došao je na adresu [adresa] gdje je još prijavljena te je lupao na vrata. Nije otvorila vrata, nije ga pustila unutra, pozvala je policiju iz razloga jer se bojala da ne razvali vrata i bilo joj je neugodno radi susjeda i djece. U stanu je bilo njihovo zajedničko dvoje djece IŽ, rođ. **.**.2020. i UŽ rođ. **.**.2022. Žrtva je navela kako je otvorila vrata i pustila ga u stan. Pitao ju je zašto ne želi još dvoje djece, zašto ne želi kako on želi, te je navela da mu je rekla da o tome ne želi razgovarati. Najprije se zabavljao s djecom, a onda je krenuo juriti za njom. Rekao je da zašto ne želi još dvoje djece, onda mu je rekla da ne želi pričati o tome i rekao joj je "ako nećeš milom onda ćeš silom". Na to je krenuo juriti za njom i bacio ju je na krevet. Djeca su počela plakati, on ju je primio da će ju baciti kroz prozor. Navedene zgode, razbio je čaše, boce od soka i sve po stanu. U petak nije dolazio na adresu, u subotu je, a ona je zatražila intervenciju, uznemirena je bila, uznemirena je i sada, to se uvijek vraća. Nakon svega ona je morala podmiriti štetu koju je napravio, najgore je to što je stakla i svega bilo ispod djece. Naknadno, su policijski službenici bili su u stanu i razgovarali s njom, pitali su ju da li ju je strah biti u tom stanu, rekla je da je i istog dana je izašla van iz stana. Na zapisnik je konstatirano da žrtva okreće glavu od okrivljenika, ne želi ga gledati, okreće cijelo tijelo od njega. Okrivljeni je stavio primjedbu na iskaz svjedokinje, uporno navodeći kako mu ne da vidjeti djecu, vikao je u sudnici, na što ga je sutkinja upozorila da ne provodi nasilje i teror nad sudom, da ne može vikati u sudnici nakon čega se smirio. Žrtva nasilja u obitelji tražila je izricanje zaštitne mjere zabrane uznemiravanja, približavanja i uhođenja, na što se okrivljeni podsmijao i obratio se žrtvi riječima: „Bravo HŽ.“

6. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz zasebno, kao i njihovu međusobnu povezanost, sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret jer je predmetnog dana ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Ovako utvrđeno činjenično stanje proizlazi iz svih provedenih dokaza, a posebice iz iskaza ispitane žrtve nasilja u obitelji HŽ koja je bila detaljna, jasna i uvjerljiva te sud nije imao razloga sumnjati u vjerodostojnost njezinog iskaza.

7. Kao olakotno sud je cijenio prekršajnu neosuđivanost okrivljenika za istovrsne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/47279, Ur.Broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 28. ožujka 2026. godine, dok otegotnih okolnosti sud na strani okrivljenika nije našao.

8. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sud je za prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona, a za koji Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od najmanje 1100,00 eura ili kaznu zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao novčanu kaznu u Zakonom propisanom minimumu, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. U novčanu kaznu sud je okrivljeniku, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, uračunato vrijeme uhićenja od strane IV. Policijske postaje Zagreb od dana 5. travnja 2026. godine u 12,27 sati kad je uhićen, do dana 5. travnja 2026. u 16,20 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljenik na ime novčane kazne ima za platiti preostali dio u iznosu od 1.060,18 € (tisuću šezdeset eura osamnaest centi).

9.1. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

10. Sud je okrivljenome NŽ izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja žrtvi nasilja najmanje 100 (sto) metara, bivšoj supruzi HŽ, te zabranu uznemiravanja i uhođenja supruge HŽ iz razloga što je sud utvrdio da postoji opasnost da bi počinitelj nasilja u obitelji NŽ ponovno počinio prema bivšoj supruzi HŽ nasilje u obitelji, odnosno, da bi ponovio nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj supruzi, a posebno što je žrtva nasilja HŽ tražila od suda izricanje zaštitne mjere.

11. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka te imovinskom stanju okrivljenika.

U Zagrebu, 28. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Lea Jagatić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okr. NŽ, [adresa] - mailom,

2. Tužitelju, MUP, PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb,

3. Žrtvi nasilja u obitelji HŽ, [adresa],

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Dubrava,

5. Spis.