REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Giuseppine Martinuzzi 2

52220 Labin

Poslovni broj: R1-104/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, u izvanparničnom postupku predlagatelja 1 / BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]/ IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Dino Čekada, odvjetnik u Puli protiv protustranke MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja dokaza, 28. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se prijedlog predlagatelja radi osiguranja dokaza zaprimljen kod ovog suda 3. travnja 2026..

II Izvest će se dokaz uviđajem na licu mjesta na nekretninama označenim kao k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina].

III Radi utvrđenja i identifikacije građevinskih radova koje je na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izvela protustranka, kao i je li tim radovima oštetila nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], provest će se vještačenje uz sudjelovanje vještaka građevinske struke dipl. ing. građevine NJ (Sulek d.o.o.), kao i uz vještaka mjernične struke dipl.ing.geod. EJ.

IV Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja radi osiguranja dokaza u dijelu kojim traži od suda da naloži vještaku građevinske struke utvrditi visinu eventualno nastale štete na predmetnim nekretninama.

V Uviđaj će se održati 19. svibnja 2026. u 9.00 sati na licu mjesta te se na isti pozivaju pristupiti predlagatelji, protustranka te imenovani vještaci.

VI Pozivaju se predlagatelji uplatiti predujam za provođenje uviđaja u iznosu od 800,00 EUR (šesto eura) na žiro račun Općinskog suda u Pazinu broj HR 072390001130069793, pozivom na broj 303-104-26 te dokaz o izvršenoj uplati dostaviti sudu najkasnije 3 (tri) dana prije održavanja zakazanog uviđaja. Sud će odustati od izvođenja dokaza ako navedeni iznos ne bude položen u određenom

Obrazloženje

1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog radi osiguranja dokaza kojim, između ostalog, traže od suda da naloži građevinskom vještaku utvrditi visinu eventualno nastale štete na predmetnim nekretninama.

2. Člankom 272. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da se, ako postoji opravdana bojazan da se neki dokaz neće moći izvesti ili da će njegovo kasnije izvođenje biti otežano, može u tijeku, a i prije pokretanja parnice predložiti da se taj dokaz izvede.

3. Sud je odbio kao neosnovan prijedlog za izvođenjem dokaza građevinskim vještačenjem na okolnosti utvrđenja visine eventualno nastale štete na predmetnim nekretninama jer će se, prema mišljenju ovog suda, navedeni dokaz moći izvesti i kasnije u parničnom postupku (ukoliko isti bude pokrenut) na temelju utvrđenja vještaka vezanih uz stanje predmetnih nekretnina na licu mjesta, slijedom čega u odnosu na taj dokazni prijedlog nije ispunjena zakonska pretpostavka predviđena odredbom čl. 272. st. 1. ZPP-a.

4. Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.

Labin, 27. siječnja 2026.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljima putem punomoćnika

2. Protustranci uz prijedlog i priloge

3. Vještacima uz prijedlog i priloge