Povrv-300/2025-17

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Trg J.F. Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Sandri Rotar, u pravnoj stvari tužitelja Grad Zagreb, OIB 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćnici Ani Bago Martić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu METELKO, KNEŽEVIĆ & PARTNERI d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika COLOSSEUM d.o.o. u stečaju, OIB 55152439360, Vlaška ulica 75A, 10000 Zagreb, zastupanog po Nini Mamuli, stečajnoj upraviteljici iz Zagreba, radi isplate iznosa od 251,04 EUR, nakon javne glavne rasprave zaključene 20. travnja 2026. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja CH, odvjetničke vježbenice, i u odusutnosti uredno pozvanog tuženika, s danom objave 28. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-73571/2024 od dana 8. listopada 2024. godine koje je donio javni bilježnik mr. sc. Jozo Rotim iz Zagreba, kojim je naloženo tuženiku COLOSSEUM d.o.o. u stečaju, OIB: 55152439360, Vlaška ulica 75A, 10000 Zagreb, isplatiti tužitelju Grad Zagreb, OIB 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, 10000 Zagreb, iznos od 251,04 eura sa zateznim kamatama koje teku:

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. siječnja 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. veljače 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. ožujka 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. travnja 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. svibnja 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. lipnja 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. srpnja 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. kolovoza 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. rujna 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. listopada 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. studenog 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. prosinca 2022. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. siječnja 2023. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. veljače 2023. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. ožujka 2023. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. travnja 2023. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. svibnja 2023. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. lipnja 2023. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. srpnja 2023. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. kolovoza 2023. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. rujna 2023. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. listopada 2023. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. studenog 2023. godine pa do isplate;

-na iznos od 10,46 eura od dana 11. prosinca 2023. godine pa do isplate; i to po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. godine određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, te mu naknaditi trošak ovršnog postupka u iznosu od 87,50 eura uvećan za zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku COLOSSEUM d.o.o. u stečaju, OIB: 55152439360, Vlaška ulica 75A, 10000 Zagreb, da naknadi tužitelju GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, trošak parničnog postupka u iznosu od 325,77 eura uvećan za zatezne kamate tekuće od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Predmet ovoga spora, koji je započeo kao ovršni postupak, je zahtjev tužitelja prema tuženiku za isplatu iznosa od 251,04 EUR s pripadajućim zateznim kamatama na ime naknade za postavljanje reklamnog natpisa na pročelju zgrade u [adresa], prema Ugovoru o plaćanju naknade za postavljanje reklamnog natpisa sklopljenog između tužitelja s jedne strane i tuženika kao korisnika s druge strane 39. kolovoza 2006., dakle prije otvaranje stečajnog postupka nad tužiteljem koji je otvoren 2020. godine, i to za razdoblje 2022. i 2023. godine.

2. Tuženik je tijekom postupka osporio osnovu i visinu tužbenog zahtjeva u bitnome navodeći da je navedeni Ugovor otkazan nakon što je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, kada je donesena i odluka o prestanku tuženikova poslovanja, te da je nekretnina na kojoj je bio postavljen reklamni natpis prodana u stečajnom postupku u dokaz koje činjenice je dostavio rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, br. St-1795/2017 od 25. ožujka 2022., navodeći da je isto postalo pravomoćno dana 6. travnja 2022.

3. U provedenom dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz poslovnih knjiga (list 26 i 27 te 77 i 78 spisa), rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu br.St-1795/2017 od 25.03.2022.(list 43 do 48 spisa), Ugovor o plaćanju naknade za postavljanje reklamnog natpisa (list 79 i 80 spisa) te je izveden dokaz saslušanjem svjedoka ŠH (list 96 spisa).

4. Sve izvedene dokaze sud je ocijenio primjenom odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) te je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

5. Uvidom u navedeni Ugovor o plaćanju naknade za postavljanje reklamnog natpisa sud je utvrdio da se prema istome tuženik obvezao plaćati tužitelju naknadu za postavljeni reklamni natpis na temelju Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Zagreba", br. 20/05) u iznosu od 78,80 kn mjesečno unaprijed, najkasnije do svakog 10.-tog u mjesecu, počev od 1. rujna 2006. pa sve dok je reklama postavljena na nekretnini.

6. Svjedokinja ŠH, ranija stečajna upraviteljica tuženika, u bitnome je iskazala pred sudom da je navedeni Ugovor o plaćanju naknade za postavljanje reklamnog natpisa trebao prestati važiti otvaranjem stečajnog postupka nad tuženikom te na dan kada je otvoren stečajni postupak nad tuženikom na pročelju zgrade u [adresa] reklamnog panoa više nije bilo.

7. Prema utvrđenju ovoga suda tuženik tijekom postupka nije ničime dokazao činjenicu da je navedeni Ugovor otkazan nakon što je nad tuženikom otvoren stečajni postupak. Iz stanja spisa također ne proizlazi činjenica da bi reklamni natpis na dan otvaranja stečajnog postupka bio skinut s pročelja, kako to navodi svjedokinja ŠH.

8. Odredbama čl. 181. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024) uz ostalo je propisano da ako dužnik i njegov suugovaratelj u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka nisu ili nisu u potpunosti ispunili dvostrano obvezni ugovor, stečajni upravitelj može umjesto dužnika ispuniti ugovor i zahtijevati ispunjenje od druge strane (st. 1.) te da ako stečajni upravitelj odbije ispunjenje, druga strana svoju tražbinu zbog neispunjenja može ostvarivati samo kao stečajni vjerovnik (st. 2.). Dakle, pravo na izbor u pogledu ispunjenja pravnih poslova je na stečajnom upravitelju, a u konkretnom slučaju tuženik nije dokazao da je odbio ispunjenje ugovora. U svakom slučaju otvaranjem stečajnog postupka ne dokazi do prestanka ugovora po samom zakonu, kako to navodi svjedokinja ŠH. Time je sud utvrdio osnovu tužbenog zahtjeva, dok je visina utvrđena uvidom u Ugovor.

9. Slijedom navedenog, osnovano je potraživanje tužitelja u utuženom iznosu od 251,04 EUR na koji iznos tužitelju pripadaju i zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi koja se primjenjuje na odnose iz trgovačkih ugovora slijedom čega je o tužbenom zahtjevu odlučeno kao u točki I. izreke ove presude.

10. Tužitelj je u cijelosti uspio u sporu pa mu valja priznati trošak sastava prijedloga za ovrhu po Tbr. 11/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/2023, dalje: OT) u iznosu od 50,00 EUR, i javnobilježničku nagradu prema Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21, 18/22, 154/22) u iznosu od 20,00 EUR, što zajedno iznosi 70,00 EUR i što uvećano za porez na dodanu vrijednost iznosi 87,50 EUR, na koji iznos mu pripadaju i zatezne kamate od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate po stopi koja se primjenjuje na odnose izvan trgovačkih ugovora, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke ove presude.

11. Tužitelju u trošak parničnog postupka valja priznati trošak sastava podnesaka od 22. travnja 2025. i od 10. lipnja 2025., oba po Tbr. 8/1 OT u iznosu od 50,00 EUR po podnesku, te zastupanje na ročištima 8. listopada 2025., 10. prosinca 2025. i 20. travnja 2026., svih po Tbr. 9/1 OT u iznosu od 50,00 EUR po ročištu, što zajedno iznosi 250,00 EUR i što uvećano za porez na dodanu vrijednost iznosi 312,50 EUR, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR, što ukupno iznosi 325,77 EUR na koji iznos tužitelju pripadaju i zatezne kamate od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate po stopi koja se primjenjuje na odnose izvan trgovačkih ugovora, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.

Zagreb, 28. travnja 2026.

Sudac

Sandra Rotar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana kada je održano ročište na kojem je presuda objavljena ako je stranka bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, odnosno u roku od 15 dana od primitka presude ako stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, a podnosi se putem ovog suda u dva primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. toga Zakona.