REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-136/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Željki Koporčić, u pravnoj stvari tužitelja mlt. KS, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. ŠS, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. VS, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. NS, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ES, OIB [osobni identifikacijski broj], svi na adresi [adresa], Švicarska, svi zastupani po majci i zakonskoj zastupnici RS, [adresa], zastupana po punomoćniku Velimiru Galić, odvjetniku u Požegi, protiv tuženika US, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, 28. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Općinski sud u Slavonskom Brodu oglašava nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1.Tužitelji su podnijeli tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja. U tužbi navode da su se u međuvremenu promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena ranija odluka. Naime majka je zajedno s djecom odselila u Švicarsku i sklopila je novi brak. Mlt. djeca pohađaju školu u Švicarskoj, stariji su i imaju sve veće potrebe a također pohađaju i izvanškolske aktivnosti tako da iznos od 66,36 € koji tuženik plaća po navedenoj odluci predstavlja zaista simboličan iznos od kojeg mlt. tužitelji nemaju nikakve koristi. Predlažu da se izmijeni iznos uzdržavanja određen ranijom odlukom na način da se dosude minimalni iznosi uzdržavanja propisani Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje koju je donijelo Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike.
2. Iz navoda tužbe nespornim je da mlt. tužitelji žive u [adresa] gdje imaju uobičajeno boravište kao i uvidom u Jedinstveni registar osoba, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske iz kojeg je razvidno da imaju prijavljeno prebivalište od 1. ožujka 2025.
3. Zakonom o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17, 67/23 ) u članku 5. propisano je da je uobičajeno boravište mjesto u kojemu fizička osoba pretežno živi bez obzira na to je li njezin boravak ili nastanjenje u tom mjestu registriran ili dozvoljen. Pri utvrđivanju uobičajenog boravišta valja osobito uzeti u obzir okolnosti osobne ili poslovne prirode koje ukazuju na trajne veze osobe s tim mjestom ili njezinu namjeru da takve veze uspostavi.
4. Uobičajeno boravište u smislu Uredbe Vijeća (EU) 2019/1111 smatra se mjesto u kojem osoba živi i koje je sjedište njezinih privatnih i društvenih aktivnosti. Člankom 7. Uredbe određena je opća nadležnost sudova u kojem se navodi da su sudovi države članice nadležni u stvari povezanim s roditeljskom odgovornošću prema djetetu koje ima uobičajeno boravište u toj državi članici u trenutku pokretanja postupka pred sudom. Člankom 18. propisano je da ako je pred sudom države članice pokrenut postupak u predmetu za koji taj sud nije stvarno nadležan na temelju ove Uredbe, nego je za njega na temelju ove Uredbe stvarno nadležan sud druge države članice, taj se sud po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim.
5. Prema članku 409. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) ako se roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili ga je sud odbio odobriti, svaki roditelj ili dijete mogu podnijeti tužbu radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta, dok prema stavku 4. istog članka za suđenje u sporovima iz stavaka 1. i 3. ovoga članka nadležan je sud koji je opće mjesno nadležan za dijete.
6.Prema članku 475. stavku 1. ObZ-a, za odlučivanje u pojednostavnjenom postupku u stvarima uzdržavanja nadležan je, uz sud opće mjesne nadležnosti, i sud prebivališta, odnosno boravišta djeteta.
7. Prema članku 51. Zakona o parničnom postupku Zakon o parničnom postupku Narodne novine 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.)za suđenje u sporovima za zakonsko uzdržavanje, ako je tužitelj osoba koja traži uzdržavanje, nadležan je pored suda opće mjesne nadležnosti i sud na čijem području tužitelj ima prebivalište odnosno boravište.
8. Obzirom na utvrđeno činjenično stanje odnosno da mlt. tužitelji KS, mlt. ŠS, mlt. VS, mlt. NS i mlt. ES imaju uobičajeno boravište u [adresa] sud je sukladno gore navedenim odredbama donio rješenje kojim se proglasio nenadležnim za postupanjem u ovom predmetu.
U Slavonskom Brodu 28. travnja 2026.
Sutkinja
Željka Koporčić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Velimir Galić
