Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P-936/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u pravnoj stvari tužitelja OP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Marinu Bariću, odvjetniku u Rijeci protiv tuženika UP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku u Rijeci, radi isplate, 28. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u uvodno opisanoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Ps-5/2025 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1. Tužbenim zahtjevom iz tužbe, koja je ovome sudu podnesena 2. lipnja 2025., navedeno je kako je tužitelj vlasnik nekretnine upisane pri zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Rijeci, označena kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi DVORIŠTE 406 m2, GARAŽA 25 m2, GARAŽA 25 m2 i KUĆA 98 m2, sveukupne površine 554 m2 i to Stan broj 1 na drugom katu koji se sastoji od hodnika, kuhinje sa blagovaonom, dnevnog spremišta u prizemlju ukupne površine 105,60 m2 i pripadajućom garažom "G 2" u okućnici površine 16,07 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sve na adresi [adresa].
2. Tužitelj i tuženik 15. kolovoza 2020. zaključili su Ugovor o najmu ranije opisane nekretnine te je, prema tvrdnji tužitelja, isti Ugovor o najmu otkazao dopisom od 30. srpnja 2024., međutim, tuženik se iz opisane nekretnine nije iselio. Stoga tužitelj tužbom potražuje iznos od 7.700,00 eura na ime naknade za korištenje vlasničkog dijela nekretnine tužitelja.
3. Tuženik je u cijelosti osporio tužbeni zahtjev, kako po osnovu tako i po visini.
4. U podnesku, koji je tužitelj putem svog punomoćnika dostavio ovome sudu 20. travnja 2026. ukazano je na činjenicu da je među strankama pred ovim sudom u tijeku postupak pod poslovnim brojem Ps-5/2025, a koji se trenutačno nalazi na rješavanju pri Županijskom sudu u Zagrebu pod poslovnim brojem Gž-1183/2026.
5. Na ročištu održanom 20. travnja 2026. punomoćnik tužitelja predložio je prekid ovosudnog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred Općinskim sudom u Rijeci vodi pod poslovnim brojem Ps-5/2025, a s kojim prijedlogom se punomoćnik tuženika usuglasio.
6. Odredbom članka 12. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) propisano je da kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno, no ako odluči da neće sam rješavati o prethodnom pitanju sud će odrediti prekid postupka (članak 213. stavak 1. točka 1. ZPP).
7. Dakle, ovaj se spor vodi radi isplate na ime naknade za korištenje vlasničkog dijela nekretnine tužitelja, dok je u ovosudnom predmetu poslovnog broja Ps-5/2025 ovdje tužitelj ustao tužbom protiv ovdje tuženika radi iseljenja iz ranije opisane nekretnine. Nedvojbeno je, stoga, da odluka u ovoj pravnoj stvari, između ostalog, ovisi o prethodnom rješenju koje se rješava u postupku poslovnog broja Ps-5/2025. S obzirom na to, sud je odlučio da je postupak valjalo prekinuti do pravomoćnog okončanja navedenog postupaka.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci 28. travnja 2026.
Sudac
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Valentina Burazer
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
