REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-17816/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Željku Kevilju , po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, kojeg zastupan po Odvjetničkom društvu Leko i partneri iz Zagreba, protiv ovršenika KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 28. travnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovršenika od 23. ožujka 2026. godine za obustavom ovrhe, kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 23. ožujka 2026. godine, ovršenik predlaže ovršni postupak obustaviti, u bitnom navodeći čl. 50. st.1. toč. 11 i čl. 53 Zakona o ovrsi koji regulira institut podnošenje žalbe nakon proteka roka.

2. Odredba čl. 72. st. 1. . Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) propisuje uvjete za obustavu ovrhe po službenoj dužnosti, odredba čl. 72. st. 2. OZ-a propisuje obvezu suda da ovrhu obustavi zbog nemogućnosti provedbe, dok odredba čl. 40. st. 1. i 2. OZ -a, propisuje uvjete za obustavu ovrhe sukladno prijedlogu ovrhovoditelja.

3. Odredbe Ovršnog zakona propisuju u čl. 72. st. 3. jedini razlog obustave ovrhe na prijedlog ovršenika, a to je ako sud utvrdi da su nakon isteka roka za žalbu provedbom ovrhe zahvaćeni predmeti koji nisu određeni u rješenju o ovrsi, a izuzeti su od ovrhe ili je mogućnost ovrhe na njima ograničena.

4. U svojem prijedlogu za obustavu ovrhe, ovršenik nije naveo razloge koji bi se mogli podvesti pod zakonsku odredbu čl. 72. st. 3. OZ -a, radi kojeg je razloga dopušteno ovršeniku podnositi sudu prijedlog za obustavu ovrhe, već se ovršenik poziva na sasvim druge razloge, radi koji, prema stavu ovog suda, mu nije dopušteno podnositi prijedlog za obustavu ovršnog postupka.

5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 28. travnja 2026. godine

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić

DNA:

1. Ovršeniku