REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-1279/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom predmetu iza pok. ŠMČ, [adresa], rođene **.**.1894., a umrle **.**.1975., dana 28. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja od 18. veljače 2025.g. za pokretanje ostavinskog postupka iza pok. ŠMČ, [adresa], rođene **.**.1894., a umrle **.**.1975., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagatelji je dana 18. veljače 2025. podnijeli sudu prijedlog za pokretanje ostavinskog postupka iza ŠMČ. Predlaže rasporediti pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 139, razred II, broj 71, a koje glasi na ostaviteljicu u cijelosti.
2. Povodom navedenog prijedloga održano je ročište 8. svibnja 2025., te je utvrđeno rodoslovlje. Utvrđeno je da je ostaviteljica za života bila u prvom braku sa ŠM, koji je umro prije nje i u tom braku rođeno je jedno dijete nepoznatog imena koji je kao mlad poginuo u Drugom svjetskom ratu, otprilike 1945. U drugom braku bila je s osobom prezimena ŠMČ, a koji brak je završio razvodom i u tom braku nije bilo djece. Roditelji ostaviteljice zvali su se Š i KM, koji su oboje umrli prije ostaviteljice i u tom braku rođeno je dvoje djece ostaviteljica i MM, bio je u jednom braku i to s K koja je umrla prije njega i u tom braku nije bilo djece. Predlagatelji nisu imali saznanja o daljnjem rodoslovlju te se nisu mogli izjasniti u kakvom bi daljnjem srodstvu bili s ostaviteljicom.
3. Dopisom od 10. studenog 2025., pozvani su predlagatelji da dopune rodoslovlje koje je na ročištu samo djelomično izneseno, te koje su uredno primili, međutim isti se nisu očitovali.
4. Temeljem svega navedenoga, za zaključiti je da predlagatelji nisu zakonski nasljednici ostaviteljice, te da je kao ostavinska imovina prijavljeno subjektivno neimovinsko u odnosu na koje sud nije dužan provesti ostavinski postupak po službenoj dužnosti.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 28. travnja 2026.
Sutkinja:
Josipa Pajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. Predlagateljima: AM, ZM, SM
