REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-803/2023-38

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivoni Horvatić, uz sudjelovanje Kristine Apfenthaler kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog BK, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.; dalje: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-133/2023 od 30. siječnja 2023., dana 28. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 380 st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08.) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11 i iz čl. 179a KZ/11. u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-133/2023 podignute 31. siječnja 2023.

II. Na temelju čl. 149. st. 2. ZKP/08. oštećenom BKV OIB: [osobni identifikacijski broj] nalaže se da naknadi paušalni trošak postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08. u iznosu od 500,00 € na način da navedeni iznos uplati u državni proračun u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti rješenja, a protekom tog roka rješenje u odnosu na troškove postaje ovršno. U slučaju da oštećenik ne ispuni obvezu u tom roku, rješenje će se dostaviti nadležnom državnom odvjetništvu na naplatu putem ovrhe u skladu sa čl. 181. st. 4. i 5. ZKP/08.

III. Na temelju čl. 149. st. 2. ZKP/08. oštećen i BKV je dužan naknaditi nužne izdatke optuženog BK te nužne izdatke i nagradu njegovog branitelja o čijoj visini će se donijeti posebno rješenje nakon što u spis budu zaprimljeni podaci o tom troškovima.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu dana 31. siječnja 2023. broj KO-DO-133/2023 protiv BK, zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11. i kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179a KZ/11., oba kaznena djela na štetu BKV.

2. Dana 24. travnja 2026. u spis je zaprimljen podnesak zastupnice optužbe u kojem u kojem odustaje od kaznenog progona protiv optuženog BK zbog nedostatka dokaza da bi optuženik počinio kaznena djela za koja se tereti. Navedeno je obrazloženo time da se zapisnik i snimka o ispitivanju žrtve BKV na dokaznom ročištu pred sucem istrage Županijskog suda u Zagrebu od 20. prosinca 2022. ne može upotrijebiti kao dokaz u postupku jer se radi o nezakonitom dokazu u smislu čl. 10. st. 2. toč. 3. ZKP/08. jer oštećeniku nisu pravilno dana upozorenja. Ispitan na raspravi 20. svibnja 2025. žrtva BKV naveo je kako ništa od onoga što je ranije naveo u svom iskazu i prijavio policiji nije istina, odnosno da optuženik nije bio nasilan prema njemu, da je ozljede dobivao uslijed tučnjava na ulici ili utakmicama, a za koje je lagao članovima obitelji da bi mu ih nanio optuženik. Nadalje, svjedokinja ŽK je iznijela svoje posredno saznanje da je vidjela ranice i modrice na oštećeniku za koje je on naveo da mu ih je nanio optuženik (za što je oštećenik naveo da je lagao), dok je svjedokinja ZK koristila zakonsku blagodat nesvjedočenja kao majka optuženika.

3. S obzirom na takvu izjavu državnog odvjetnika, sud je bio dužan odlučit i kao u toč. I. izreke rješenja.

4. Odredba čl. 149. st. 2. ZKP/08. propisuje da će osoba koja je svjesno podnijela lažnu prijavu podmiriti troškove kaznenog postupka. Oštećen i BKV je podnio lažnu kaznenu prijavu (list 3-4. spisa) kada je 2. veljače 2022. podnio prijavu u IX. policijsku postaju Sesvete. Tada je upozoren na posljedice podnošenja lažne kaznene prijave. Isti je u svom svjedočkom iskazu od 20. svibnja 2025. na raspravi opovrgnuo bilo kakav događaj koji bi se mogao podvesti pod sadržaj kaznene prijave i činjeničnog opisa kaznenih djela na njegovu štetu koja bi počinio optuženik te je naveo da je bio u svađi s optuženikom zbog djevojke kada je iskazivao na dokaznom ročištu i da je bio alkoholiziran prilikom davanja iskaza. Također je naveo da ništa od onoga što je prijavio policiji nije istina. Iz stanja spisa proizlazi da nema drugih dokaza koji se mogu koristiti i koji bi upućivali na kaznenu odgovornost optuženika, iako je sud ispitao sve relevantne svjedoke. Iz svega navedenog proizlazi da je oštećenik svjesno podnio lažnu kaznenu prijavu i tako doveo do nepotrebnog vođenja ovog kaznenog postupka pa je dužan snositi posljedice koje su proizašle iz takvog ponašanja sukladno čl. 149. st. 2. ZKP/08.

5. Iz dikcije odredbe čl. 149. st. 2. ZKP/08. proizlazi da je oštećenik u opisanoj procesnoj situaciji dužan snositi sav trošak kaznenog postupka. Navedena obveza ne ovisi o imovnom stanju oštećenika jer se radi o imperativnoj normi.

6. Paušalni iznos (čl. 145. st. 3. ZKP/08) od 500,00 € je određen u okviru svote određene posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, dakle razmjerno trudu državnih tijela, u okviru propisnog raspona vodeći računa o broju radnji, odnosno da je u ovom postupku provedeno osam rasprava, da su optuženik i oštećenik dovođeni na rasprave putem djelatnika pravosudne policije te znatnom trudu državnih tijela koji je uložen u provođenje ovog postupka, dakle okolnosti koje propisuje čl. 145. st. 3. ZKP/08. Imajući to sve u vidu, iznos od 500,00 € predstavlja razmjerno nizak paušalni trošak naspram svih poduzetih radnji.

7. Oštećenik je dužan trošak platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, a protekom tog roka rješenje u odnosu na troškove postaje ovršno. U slučaju da oštećenik ne ispuni obvezu u tom roku, rješenje će se dostaviti nadležnom državnom odvjetništvu na naplatu putem ovrhe u skladu sa čl. 181. st. 4. i 5. ZKP/08.

8. Na temelju čl. 149. st. 2. ZKP/08. oštećen i BKV je dužan naknaditi nužne izdatke optuženika te nužne izdatke i nagradu njegovog branitelja o čijoj visini će se donijeti posebno rješenje nakon što u spis budu zaprimljeni podaci o tom troškovima.

9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 28. travnja 2026.

Sudac:

Ivona Horvatić

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-133/2023

2. oštećeni BKV putem Zatvora u Gospiću

3. optuženi BK putem Kaznionice u Glini

4. branitelj, odvjetnik Matija Dorić

5. u spis