Poslovni broj P-1095/2025- 8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Ivi Ivanišević Mostovac, u pravnoj stvari tužiteljice LR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],zastupane po punomoćniku Damiru Jurkotiću, odvjetniku u Čavlima, protiv tuženika 1. ČR, [adresa], 2. BR, [adresa], tuženi pod toč. 1. i 2. kao nasljednici iza upisane suvlasnice FR, mldb. L, [adresa], 3. NR, [adresa], 4. MR, [adresa], tužene pod toč. 3. i 4. kao nasljednici iza upisane suvlasnice FR Č mldb. L, B, 5. AR, [adresa], tužena osobno i kao nasljednica iza upisanih suvlasnika F N, rođ. FR, [adresa], ER mldb. pok. M, [adresa] i ĆR mldb. pok. M, [adresa],16, 6. GR, [adresa], kao nasljednik iza upisanog suvlasnika JR, pok. M, [adresa], 7. DR, [adresa], 8. A [adresa], 9. DELFINE KRUŽIĆ, [adresa], istovjetna s tuženom pod toč. 5. tužbe, tužena kao nasljednica iza upisanog suvlasnika RR, E, [adresa] , radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 28. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica LR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla pravo vlasništva na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], sjenokoša površine 108 čhv, upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u cijelosti, te su tuženi od toč. 1. do toč. 6. tužbe kao nasljednici upisanih suvlasnika, a tužena pod toč. 7. tužbe osobno, po pravomoćnosti ove presude dužni trpjeti da se na temelju iste u zemljišnim knjigama provede uknjižba prava vlasništva s njihovih imena, odnosno njihovih prednika na ime tužiteljice, sve u roku od 15 dana.

II. Utvrđuje se da je tužiteljica LR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla pravo vlasništva na nekretninama označenima kao k. č. br. [katastarska čestica], sjenokoša površine 164 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], sjenokoša površine 144 čhv, upisanima u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u cijelosti, te su tuženi od toč. 1. do toč. 6. tužbe kao nasljednici upisanih suvlasnika, a tužene pod toč. 5., 7. i 8. tužbe osobno, po pravomoćnosti ove presude dužni trpjeti da se na temelju iste u zemljišnim knjigama provede uknjižba prava vlasništva s njihovih imena, odnosno njihovih prednika na ime tužiteljice, sve u roku od 15 dana.

III. Utvrđuje se da je tužiteljica LR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla pravo vlasništva na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], sjenokoša površine 63 čhv, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u cijelosti, te je tužena pod toč. 9. tužbe kao nasljednica upisanog vlasnika po pravomoćnosti ove presude dužna trpjeti da se na temelju iste u zemljišnim knjigama provede uknjižba prava vlasništva s imena njezinog prednika na ime tužiteljice, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi koja je zaprimljena kod ovog suda 30. lipnja 2026. tužiteljica navodi da su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci prednici tuženika od toč. 1. do toč. 6. tužbe, a tužena pod toč. 7. osobno, upisani kao suvlasnici nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], sjenokoša površine 108 čhv, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], da su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci prednici tuženika od toč. 1. do toč. 6. tužbe, a tužene pod toč. 5., 7. i 8. tužbe osobno, upisani kao suvlasnici nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], sjenokoša površine 164 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], sjenokoša površine 144 čhv, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci prednik tužene pod toč. 9. tužbe upisan kao vlasnik nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], sjenokoša površine 63 čhv, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Opisane nekretnine u cijelosti da su vlasništvo tužiteljice, a upisi u zemljišnim knjigama su zastarjeli, odnosno ne predstavljaju stvarno stanje vlasništva i posjeda. Naime, majka tužiteljice OR, da je sredinom osamdesetih godina prošlog stoljeća predmetne nekretnine kupila od tadašnjeg izvanknjižnog vlasnika SR, sina upisane posjednice nekretnina ŠR iz [adresa]. Majka tužiteljice OR umrla je 1998. godine, a njezine nasljednice su kćeri – tužiteljica LR, ŽR i danas pok. KR. Navodi se da su one nakon smrti majke pisanom Diobom posjeda 26.09.1998. godine podijelile imovinu, u kojoj podjeli su predmetne nekretnine pripale tužiteljici.

Iako da je u pisanoj Diobi posjeda navedeno kako tužiteljici LR pripada samo utužena k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], da joj je pripala cjelina nekretnina naziva “ Ć jer da je obitelj nekretnine oduvijek držala kao jednu cjelinu. Tu jedinstvenu cjelinu da čine nekretnine koje su predmet ovog postupka.

Kao posjednica nekretnina u posjedovnom listu br. 514 za k. o. [katastarska općina] da je upisana ŠR, majka SR, od kojega da je majka tužiteljica kupila nekretnine. Dakle, nekretnine koje su predmet ovog postupka da se nalaze u posjedu tužiteljice osobno i njezine obitelji duže od četrdeset godina, a posjed i vlasništvo da im nikad nitko nije osporavao, kako upisani suvlasnici, tako niti treće osobe.

Osim tužiteljice i ranije njezine majke, unazad četrdeset godina nikad nitko da nije bio u posjedu istih, a ove činjenice da su poznate i mještanima.

U naravi, predmetne nekretnine da predstavljaju jedinstvenu cjelinu zvanu “Luke” – sjenokošu koja se nalazi u [adresa], uz prometnicu. Na nekretninama da su se ranije držale životinje i sadilo povrće, a danas da se kose i uređuju.

2. Uz tužbu tužiteljica je dostavila izvadak iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine, rješenje o nasljeđivanju, diobu posjeda posjedovni list, izvod iz katastarskog plana

3. Rješenjem od 1. srpnja 2025. tuženi su pozvani u smislu odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, /0/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice ne postupanja po naloženom u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a.

4, Budući tuženici u ostavljenom im roku nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizašlo da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331 b. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Rijeci 28. travnja 2026.

Sutkinja:

Iva Ivanišević Mostovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

-pun. tužitelja uz nalog za platež pristojbe na presudu zbog ogluhe

-tuženima