Poslovni broj: Pp-452/2026-3.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv maloljetnika ĐO, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/616 od 05. veljače 2026., na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 28. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, maloljetnik ĐO, sin Đ i V, rođen **.**.2010. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

I. da bi dana 10. siječnja 2026. u 10,45 sati, na javnom mjestu, na trgu Kralja Tomislava kbr. 2. u Varaždinu, narušavao javni red i mir na način da bi se odavao prosjačenju, na način da bi prilazio građanima, prikazujući svoje teško materijalno stanje i ispruženom rukom tražio milostinju u vidu novca ili kupnje hrane,

II. pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

III. jer prekršaj koji se maloljetniku stavlja na teret, po propisu nije prekršaj.

IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/616 od 05. veljače 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv maloljetnika ĐO, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Odredbom čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je kažnjavanje za prekršaj onoga tko se odaje skitnji ili prosjačenju ili tko se uz naplatu bavi gatanjem, proricanjem sudbine, tumačenjem snova ili sličnim obmanjivanjima.

3. Maloljetniku se stavlja na teret da bi dana 10. siječnja 2026. na javnom mjestu, na Trgu Kralja Tomislava u Varaždinu, narušavao javni red i mir na način da bi se odavao prosjačenju na način da bi prilazio građanima prikazujući svoje teško materijalno stanje, ispruženom rukom tražeći milostinju u vidu novca ili kupnje hrane.

Sud je nakon uvida u činjenični opis prekršaja utvrdio da nedostaje bitan element prekršaja, da bi se maloljetnik opetovano bavio prosjačenjem, kao uvjet da bi se proglasio odgovoran za prekršaj iz čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Naime, iz opisa ne proizlazi da se radi o opetovanom i kontinuiranom ponašanju, da je postupanje bilo uporno kroz određeno vremensko razdoblje, jer opisano ponašanje predstavlja samo jednokratnu radnju koja se dogodila dana 10. siječnja 2026.

S obzirom na iznijeto, sud je utvrdio da prekršaj koji se maloljetniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj, pa ja je stoga oslobodio od optužbe.

4. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret Općinskog suda u Čakovcu.

U Čakovcu, 28. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, Ulica Zrinsko frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Maloljetniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.