REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj Pn-1819/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja MP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Davor Pavičić, odvjetnik u OD Pavičić i partneri d.o.o., protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnik ŽP, dipl. iur., djelatnik tuženika, Su-390/2016, radi naknade štete, 28. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., da tužitelju MP plati iznos od 1.000,00 EUR (tisuću eura), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. ožujka 2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je 20. prosinca 2024. u Zagrebu, križanje Avenije Većeslava Holjevca i Aleje Pomoraca stradao u prometnoj nezgodi kao putnik u vozilu reg. oznake [registarska oznaka]. Za nezgodu je odgovoran FP iz [adresa], koji je upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] oduzeo prednost prolaska vozilu reg. oznake [registarska oznaka] prilikom čega je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] udarilo u vozilo reg. oznake [registarska oznaka] te je nabačeno na vozilo u kojem se nalazio tužitelj. Vozilo štetnika je u vrijeme štetnog događaja bilo osigurano kod tuženika po polici br. [broj police].Tužitelj je u nezgodi zadobio ozljede opisane u priloženoj medicinskoj dokumentaciji, zbog čega mu je pružena medicinska pomoć u KBC „Sestre milosrdnice“ u Zagrebu. Temeljem odredbe čl. 1095. te čl. 1100. st. 1. i 2. Zakon o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23, dalje u tekstu: ZOO) tužitelj potražuje naknadu štete u iznosu od 1.000,00 EUR s pripadajućim kamatama. Predlaže prihvatiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti te traži naknadu troškova postupka.

2. Podneskom od 22. travnja 2026. tuženik je priznao tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Kako je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev sukladno čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP-a i odlučio kao u izreci presude na temelju priznanja.

Zagreb, 28. travnja 2026.

Sudac:

Krešimir Koketi

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati žalbom samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Pun. tužitelja uz pristojbu na presudu;

2. Pun. tuženika.