REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13464/2024-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju i II-okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi PA, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21) i zbog prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 332423-0030 od 23. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 28. travnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I okrivljena pravna osoba: MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju, OIB: 23391601400, MBS: [matični broj subjekta], zastupana po stečajnom upravitelju Darku Duspara, OIB: 23391601400, na adresi [adresa] Podstrana, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem na adresi [adresa],

i II okrivljena odgovorna osoba: PA, sin P, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao direktor u I okr. pravnoj osobi MAGNA NATURAE d.o.o., u vrijeme počinjenja prekršaja zastupao društvo pojedinačno i samostalno, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa],

k r i v i  s u

1. što su 26. travnja 2024. oko 22:55 sati u restoranu Rusulica, Dinka Šimunovića 10, Split organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo uz nastup grupe Matko & Đ, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005, ur.br.: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.br.: 559-08/1-22-0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskih prava - Hrvatskog društva skladatelja- Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

2. što kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu do 11. svibnja 2024. Hrvatskom društvu skladatelja - HDS-u, dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održane priredbe iz točke 1. izreke presude, s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom potrebne temeljem čl. 84. st. 3., čl. 234. st. 1. i čl. 243. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi propustili u roku od 15 dana od dana korištenja autorskih prava, a budući da pravnim poslom nije drukčije ugovoreno, dostaviti Udruzi za kolektivno ostvarivanje prava-Hrvatskom društvu skladatelja-ZAMP-u, potpune podatke o korištenju autorskih prava, odnosno popis izvedenih glazbenih djela,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa se na temelju citiranih propisa

I okrivljenoj pravnoj osobi MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura

(šestošezdesettri eura iš ezdesetjedan cent)

za djelo pod točkom 2. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura

(šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent)

te se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona I-okrivljenoj pravnoj osobi MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.237,22 eura (tisućudvjestotridesetsedam eura i dvadesetdva centa)

II okrivljenoj odgovornoj osobi PA se utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 265,45 eura

(dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi)

za djelo pod točkom 2. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 132,72 eura

(strotridesetdva eura i sedamdesetdvac enta)

te se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona II-okrivljenoj odgovornoj osobi PA izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 398,17 eura

(tristodevedesetosam eura i sedamnest centi)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, I okrivljena pravna osoba MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju i II okrivljena odgovorna osoba PA su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko I okrivljena pravna osoba MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju i II okrivljena odgovorna osoba PA u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, I okrivljena pravna osoba MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju i II okrivljena odgovorna osoba PA su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), svaki, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem 332423-0030 od 23. listopada 2024., podnijelo je 29. listopada 2024., optužni prijedlog protiv I i II-okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. Žurni postupak proveden je bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja II okrivljenika PA, temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, obzirom da njegova nazočnost i prethodno ispitivanje nisu nužni za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a isti se nije odazvao uredno primljenom sudskom pozivu na ročište 3. prosinca 2024. i 21. siječnja 2026., niti je nedolazak opravda, te II okrivljenik obranu nije iznosio niti pisanim putem iako je na tu mogućnost upozoren u pozivu.

3. Sud je II okrivljenika pozvao na ročište putem pošte, a potom i putem e- oglasne ploče Suda obzirom da je isti izbjegavao dostavu poziva kada je prethodno pozivan na ranije zakazana ročišta. Poziv na ročište zakazano za 21. siječnja 2026. poslan putem pošte II okrivljenik nije preuzeo, stoga je Sud nesporno utvrdio da II okrivljenik izbjegava dostavu, pa je pozvan uredno na ročište putem e-oglasne ploče Suda, temeljem čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.

4. I okrivljena pravna osoba MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju je iznoseći obranu pisanim putem po stečajnom upravitelju Darku Duspara, OIB: [osobni identifikacijski broj] izjavila da je stečajni postupak nad dužnikom otvoren dana 11. rujna 2024., pa slijedom navedenoga ista nije počinila prekršaj naveden u optužnom prijedlogu jer ne obavlja nikakvu poslovnu djelatnost zbog otvaranja stečajnog postupka. Potom je u obrani citirana odredba čl. 59. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, te je navedeno da obzirom da je otvoren stečajni postupak, da ista nije počinila prekršaj, te nema mjesta da se bilo kakve eventualne sankcije izvrše prema istoj jer bi se u tom slučaju remetio redoslijed namirenja vjerovnika utvrđenih u stečajnom postupku. Zbog svega navedenoga predlaže se obustaviti postupak u odnosu na okrivljenu pravnu osobu MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju.

5. U dokaznom postupku Sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu, str. 17 – 19 i 36 - 39 spisa, te je pročitao povijesni izvadak iz sudskog registra putem interneta, pročitao je zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela, str. 2 spisa, pročitao je očitovanje tužitelja kojim obavještava Sud da okrivljenici predmetne prilike nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorske glazbe niti su ga naknadno ishodili, od 14. studenog 2024., str. 11 spisa, ispitan je svjedok ĐA, zastupnik ZAMP-a 16. listopada 2025., str. 28 spisa, a po utvrđenju činjeničnog stanja, pročitana je prekršajna evidencija okrivljenika.

6. Iz izvatka iz sudskog registra za I okr. MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju, te povijesnog izvatka Sud je utvrdio da je u vrijeme počinjenja prekršaja, na dan 26. travnja 2024., sve do otvaranja stečajnog postupka11. rujna 2024., II okrivljenik PA bio direktor u I okr. pravnoj osobi MAGNA NATURAE d.o.o. kao osoba koja zastupa društvo pojedinačno i samostalno. Dakle, II okrivljenik PA je u vrijeme prekršaja kao fizička osoba koja vodi poslove trgovačkog društva bio u smislu čl. 61. Prekršajnog zakona, odgovorna osoba u predmetnom periodu.

7. Svjedok ĐA je na ispitivanju izjavio o izvršenoj kontroli od 26. travnja 2024. u 20,55 sati u restoranu Rusulica, Dinka Šimunovića 10, Split da je tom prigodom neposrednim opažanjem utvrdio da je bila glazba uživo, L & Đ, prisutno oko 50 gostiju, prisutan voditelj LA koji je potpisao zapisnik bez primjedbi, a kontrolom je utvrđeno da isti nije posjedovao odobrenje Hrvatskog društva skladatelja.

8. Iz očitovanja tužitelja Sud je utvrdio da na dan 26. travnja 2024. okrivljenici nisu posjedovali Zakonom propisano odobrenje HDS-a za javno priopćavanje autorske glazbe, a odobrenje nisu ishodili niti naknadno. Jednako tako, okrivljenici nisu u roku od 15 dana od dana održane priredbe, a niti naknadno, dostavili popis izvedenih glazbenih djela.

9. Iz zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela, utvrđeno je da je referent HDS, ZAMP-a ĐA utvrdio da je u predmetno vrijeme, oko 20:55 sati, javno priopćavana domaća glazba uživo L & Đ, da je bilo prisutno oko 50 gostiju, prisutan je bio voditelj LA koji je potpisao zapisnik bez primjedbi, a kontrolom je utvrđeno da isti nije posjedovao odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, u restoranu Rusulica, koji je poslovao u sklopu trgovačkog društva MAGNA NATURAE d.o.o. u stečaju.

10. Iz prekršajne evidencije putem eSpisa Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, utvrđeno je I okrivljena pravna osoba MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju i II okrivljena odgovorna osoba PA nisu prekršajno kažnjavani za istovrsne prekršaje.

11. Budući da I okr. u predmetno vrijeme nije imala odobrenje za javno priopćavanje glazbe, izdano od HDS-a, kao ovlaštene organizacije autora, a što je potkrijepio tužitelj u svom očitovanju koje se temelji na evidencijama koje vodi, pa imajući u vidu da predmetni prostor posluje u sklopu I okr. pravne osobe, što je svjedok neposredno utvrdio tijekom kontrole, okrivljenici su opisanim ponašanjem počinili prekršaj opisan u izreci presude. Okolnosti i činjenice navedene u zapisniku u svom iskazu detaljno je potkrijepio svjedok ĐA koji je i vršio kontrolu predmetne prilike. Sud je iskaz saslušanog svjedoka ocijenio vjerodostojnim budući da je svjedok detaljno i okolnosno opisao predmetni događaj i odlučne činjenice, te imajući pritom u vidu da je iskaz svjedoka u potpunosti u skladu s ostalim provedenim dokazima koji međusobno i pojedinačno u cijelosti potkrjepljuju počinjenje prekršaja koji se I i II okr. stavlja na teret.

12. Sud nije prihvatio obranu I okr. pravne osobe MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju, da nisu odgovorni, jer na dan počinjenja prekršaja 26. travnja 2024. i 12. svibnja 2024. I okr. pravna osoba MAGNA NATURAE d.o.o. nije bila u stečaju, već je poslovala, a što je očigledno i iz opisa optužnog prijedloga i podataka iz sudskog registra.

13. Nakon provedenog postupka, analizirajući provedene dokaze, Sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnih prekršaja. Naime, nesporno je utvrđeno da su I okr. kao pravna osoba i II okr. kao odgovorna osoba u predmetno vrijeme, na dan 26. travnja 2024. organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela bez odobrenja HDS-a kao Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, niti su u roku od 15 dana od održane priredbe, odnosno do 11. svibnja 2024. dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbenih djela, čime su dana 12. svibnja 2024. počinili prekršaj.

14. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenike proglasio krivima te im za svako djelo prekršaja utvrdio minimalnu novčanu kaznu, a potom tako utvrđene kazne zbrojio, te im izrekao ukupne novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, Sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne koje su zakonom propisane za djelo prekršaja pod točkom 1. u rasponu od 663,61 euro do 6.636,14 eura - za I okr. i 265,45 eura do 1.327,23 eura - za II okrivljenika, a za djelo prekršaja pod točkom 2. u rasponu od 663,61 euro do 3.981,68 eura - za I okr. i 132,72 eura do 663,61 eura - za II okrivljenika. Pri odluci o visini novčane kazne Sud je u odnosu na I okrivljenu pravnu osobu MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju i II okrivljenu odgovornu osobu BA kao olakotno cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, dok otegotnih okolnosti nije našao.

15. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.

U Zagrebu 28. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljenoj pravnoj osobi: MAGNA NATURAE d.o.o., u stečaju, stečajni upravitelj

HA, [adresa]

2. II okrivljenoj odgovornoj osobi: PA, [adresa]

3. tužitelj: ZAMP-Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, 10 000 Zagreb,

4. pismohrana-ovdje