REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovrv-10868/2026-2
(ranije: Ovrv-5305/2023)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900, zastupan po punomoćnici Ana-Mariji Kajić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Petrić & Kajić d.o.o., Zagreb, Ulica Crvenog križa 27, protiv 1. ovršenika AF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ovršenika Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, OIB: 61817894937 kao nasljednika pok. NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 28. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 6. prosinca 2022. povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 6. prosinca 2022. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem posl. broj: Ovrv-118672/2022 od 16. siječnja 2023. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio ovom sudu kao mjesno i stvarno nadležnom, koje rješenje je postalo pravomoćno dana 16. veljače 2023.
3. Rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-5305/2023 od 2. siječnja 2024. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, sve sukladno odredbi čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), u svezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22– dalje: OZ), a koji postupak je nastavljen rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-5305/2023 od 12. veljače 2026.
4. Ovrhovoditelj je podneskom 23. travnja 2026. obavijestio sud da je ovršenik u cijelosti podmirio predmetno dugovanje.
5. Odredbom članka 40. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022 dalje: OZ) propisano je da će se, ako ovrhovoditelj izjavi da je tražbina u cijelosti ili djelomično namirena, smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen u cijelosti, odnosno za dio tražbine za koju je određeno izjavio da je namirena.
6. Slijedom navedenog, sukladno članku 40. stavku 4. OZ, utvrđeno je kako je podneskom od 23. travnja 2026. ovrhovoditelj u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari.
7. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) koji se na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku temeljem članka 21. stavka 1. OZ, propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
8. S obzirom na to da povodom prijedloga za ovrhu od 6. prosinca 2022. nije doneseno rješenje o ovrsi, to ovrha nije niti započela provođenjem ovršnih radnji, pa je sud primjenom članka 193. stavka 1. ZPP, u svezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.
9. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 28. travnja 2026.
Sutkinja:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).
DNA:
1. pun. ovrhovoditelja
2. 1. ovršeniku Gradu Zagrebu
3. 2. ovršeniku AF
