REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj:P Ob-153/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sucu Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Marku Ljubičiću, odvjetniku iz [adresa] protiv tužene FĐ, [adresa], zastupane po punomoćnici Ružici Petrović, odvjetnici iz Splita, radi razvoda braka, izvanraspravno, 28. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovaj parnični postupak.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kod ovog suda pokrenuo postupak po tužbi dana 9. travnja 2026. u kojem predlaže donošenje presude kojom će se razvesti brak između njega i tužene, a koji je sklopljen 31. prosinca 2022. u Trilju uz dosudu troška postupka 2. Tužena se u odgovoru na tužbu od 5. travnja 2026. suglasila s razvodom braka te navela kako priznaje tužbeni zahtjev. Istovremeno je zatražila naknadu troška postupka.
3. Odredbom čl. 369. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) je propisano da ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito navodi da ne osporava navode tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453. do 460. tog zakona. Odredbom čl. 453. ObZ-a je propisano da ako oba bračna druga predlažu sporazumni razvod braka, izvanparnični postupak pokreće se prijedlogom za sporazumni razvod braka.
4. S obzirom na to da je tužena prije zaključenja glavne rasprave izjavila da je suglasna s razvodom braka, smatra se da su tužitelj i tužena kao bračni drugovi sudu podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka, te s obzirom da se postupak u povodu prijedloga za sporazumni razvod braka ima provesti po pravilima izvanparničnog postupka to je sud obustavio ovaj parnični postupak i odlučio kao u izreci temeljem odredbe čl. 19. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 114/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) i u svezi s odredbom čl. 369. i čl. 453. ObZ-a.
U Splitu 28. travnja 2026.
S U D A C:
Nikolina Dujić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženoj po pun.
- u spis.
