Poslovni broj: Sp-354/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 27.travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu 27.veljače 2026. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆK. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje, potvrdu objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-oglasnoj ploči.
2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi članka 79.c. stavak 3. ZSP.
3. Vjerovnik potrošača Republika Hrvatska u podnesku od 19.ožujka 2026.godine obavještava sud da je potrošač u 2023.godini , 2024.godini i 2025.godini ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaću, i dohodak od imovine i imovinskih prava te da je u 2024.godini prodao nekretninu/ građevinsko zemljište, upisano u k. o. [katastarska općina] , kč. br. [katastarska čestica], ukupne površine 4000 m2, za iznos od 4.000,00 EUR, pa s obzirom da potrošač raspolaže određenom imovinom iz koje je mogao podmiriti svoje obveze , vjerovnik smatra da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim i da bi se potrošača trebalo osloboditi obveza plaćanja.
4. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 27.travnja 2026.godine, utvrdio da je potrošač u 2023. godini imao dohodak s osnova plaće u iznosu od 76, 36 EUR te dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 5.600,00 EUR; da je u 2024 .godini imao dohodak s osnova imovine i imovinskih prava u iznosu od 13.300,00 EUR te dohodak s osnova plaće u iznosu od 2.376,50 EUR.; da je u 2025.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 660,24 EUR i s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava u iznosu od 2.100,00 EUR; da u 2026. godini nije imao novčanih primanja.
5. Uvidom u Ugovor o kupoprodaji od 10.siječnja 2024.godine , utvrđeno je da je potrošač kao prodavatelj i zk.vlasnik Livade pod Duhom, ukupno 1112 čhv, koja se nalazi na zk. ul. [broj ZK uloška] Općinski sud u Novom Zagrebu , k. o. [katastarska općina] k. č. [katastarska čestica], prodao predmetnu nekretniku kupcu ŽK , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za iznos od 4.000,00 EUR. Isto je vidljivo i u izvatku iz zemljišne knjige , broj zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1466 dana) evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica iznosi 2.639,36 EUR).
6. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud, i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
7. Uvidom u podatke koje je dostavio vjerovnik Republika Hrvatska i službenom provjerom podataka u ZIS-u, utvrđeno je da je potrošač u 2024.godini prodao predmetnu nekretninu i time ostvario iznos od 4.000,00 EUR. Budući da je potrošač predmetnu nekretninu otuđio u trenutku kada je već imao evidentirane nenaplaćene osnove u redoslijedu naplate, to sud potrošača smatra nepoštenim s obzirom da postignuta kupoprodajna cijena premašuje visinu osnova iz članka 79.a.stavak 2 ZSP , pa iz takve imovine potrošač može podmiriti obveze definirane člankom 79.a. stavak 2. ZSP. Međutim, unatoč postojanju imovine iz koje bi mogao podmiriti obveze potrošača, to nije učinio, a što ga čini nepoštenim.
8. S obzirom na navedeno, sud smatra kako je potrošač nepošten te je stoga primjenom odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP, odlučio kao izreci rješenja.
U Zagrebu, 27.travnja 2026. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. FINA, nakon pravomoćnosti
