REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-972/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, Zagreb, Aleja Bologne 2, protiv protustranaka PSČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i PS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. VSČ, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa poseban skrbnik VS, radi privremenog povjeravanja djeteta, dana 28. travnja 2026. godine, nakon provedenog postupka

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ISČ, rođ. **.**.2026. ponovo se privremeno povjerava Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kući za smještaj trudnica, majki i njihove djece, te djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine „Kuća ljubavi“, Zagreb, Budaševska 20, gdje je dijete smješteno.

II. Osobni odnosi mlt. VSČ s majkom PSČ ostvarivat će se dva puta tjedno i to ponedjeljkom i srijedom u prostorijama ustanove u vremenu od 9,00 do 10,00 sati sukladno kućnom redu ustanove i pravilima ustanove. Osobni odnosi mlt. VSČ s ocem PS neće se odvijati.

III. Ova mjera određuje se u trajanju najdulje 30 dana računajući od 1. svibnja 2026. godine.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Dana 31. ožujka 2026. godine doneseno je rješenje posl. br. R1 Ob-762/2026-3 kojim je mlt. ISČ privremeno povjerena povjerava Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kući za smještaj trudnica, majki i njihove djece, te djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine „Kuća ljubavi“, Zagreb, Budaševska 20.

2. Predlagatelj HZSR Područni ured Susedgrad je dana 22. travnja 2026. godine podnio sudu prijedlog za produljenje mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta ustanovi. U prijedlogu se nadalje navodi da majka uredno održava kontakte s mlt. djetetom u ustanovi te verbalno izražava spremnost za poduzimanje svih radnji radi ostvarivanja zajedničkog života s djetetom. Majka izražava namjeru pronalaska odgovarajućeg smještaja za sebe i dijete no ne može precizirati adresu smještaja. Također dostavlja potvrdu o zaposlenju ali istodobno iznosi kako ne namjerava nastaviti radni odnos. Slijedom navedenog Područni ured predlaže produljenje mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta na način da bi mlt. ISČ i nadalje bila povjerena Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kući za smještaj trudnica, majki i njihove djece, te djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine „Kuća ljubavi“, Zagreb, Budaševska 20 dok bi se osobni odnosi djeteta i majke odvijali dva puta tjedno i to ponedjeljkom i srijedom u prostorijama ustanove u vremenu od 9,00 do 10,00 sati sukladno kućnom redu ustanove i pravilima ustanove, a osobni odnosi mlt. VSČ s ocem neće se odvijati.

3. Iz stručnog tima HZSR Područni ured Susedgrad od 22.4.2026. godine proizlazi da majka od 31. ožujka do sada redovito ostvaruje kontakte sa mlt. djetetom. Iskazuje da je i nadalje prijavljena na adresi [adresa] te izražava želju za zaposlenjem. Naručena je na kontrolni pregled kod psihijatra za 21.5.2026. godine iako iz prethodnog psihijatrijskog nalaza proizlazi da majci treba kontinuirani psihijatrijski tretman. Majka iznosi kako u naletima agresije i bijesa zna popiti Normabel. Djelatnici Kuće ljubavi su primijetili da je PSČ zapuštenije osobne higijene te je prilikom posjeta molila kuharicu Ustanove da joj da nešto hrane jer je gladna. PSČ je dostavila potvrdu HZMO iz koje proizlazi da je kao konobarica zaposlena na puno radno vrijeme na neodređeni period kod poslodavca Grgomar d.o.o. ali iznosi da se ne želi vratiti tamo raditi već želi upisati tečaj za manikuru i pedikuru. Iznosi da više ne živi na adresi [adresa] već je pronašla novi stan ali ne zna točno adresu stana niti iznos najamnine. Jednom je prespavala u tom stanu a tjedan dana je bila smještena u hostelu. Tvrdi da će joj stan iznajmiti prijateljica na godinu dana. Odnos s ocem djeteta je i nadalje narušen, a otac ne iskazuje interes da skrbi o djetetu. Majka je navela kako pet do šest puta tjedno posjećuje mlt. dijete sukladno kućnom redu ustanove. Sa djetetom provede oko sat vremena, drži ju u naručju, po potrebi presvlači, ponekad nahrani dijete bočicom. Iz izvješća Kuće ljubavi o funkcioniranju majke i djeteta proizlazi da se majka redovito najavljivala i dogovarala termine dolaska. Majka drži dijete u rukama i po potrebi presvlači i hrani. Slijedom navedenog a imajući u vidu najbolji interes djeteta Područni ured predlaže da roditeljima produlji mjera privremenog povjeravanja mlt. djeteta ustanovi.

3. Kako iz naprijed navedenog proizlazi da majka i nadalje nema riješeno stambeno pitanje a i iznosi da nema namjeru raditi na postojećem radnom mjestu te s obzirom da otac djeteta i nadalje ne pokazuje interes za dijete sud smatra da je najbolji interes mlt. djeteta produljenje mjere privremenog povjeravanja stoga je čl. 150 st. 1 toč. 1, čl. 152 st. 1 i 3, a u svezi čl. 439 Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 28. travnja 2026. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu temeljem čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.

DNA:

Područni ured Susedgrad

protustrankama

VS poseban skrbnik