Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-2723/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.70.st.1.al.1. Zakona o trgovini, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi u nazočnosti okrivljenika, dana 28. travnja 2026. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: AU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. g., od oca H i majke A, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju trgovac, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.200,00 EUR, oženjen, otac dvoje djece, od koje je jedno maloljetno, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 15. kolovoza 2025. god. u prodajnom objekt u Umagu, Nova Obala bb vršio prodaju robe na dan državnog blagdana, čime se nije pridržavao zakonske odredbe o neradnim blagdanima,
čime je počinio prekršaj iz čl.57.st.3. Zakona o trgovini, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.70.st.1.al.11. cit. zakona, a u svezi čl.37. Prekršajnog zakona,
izriče
ublažena novčana kazna
u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplatu prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika od brojem 336-02/25-01/8959 od 10. prosinca 2025. g., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je ispitan pred ovim sudom, gdje je izjavio kako se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, potvrdio je točnim da je trgovina koja posluje u okviru obrta čiji je on vlasnik, bila otvorena 15. kolovoza 2025. na dan državnog blagdana. Napomenuo je kako je Grad Umag, taj dan proglasio tzv. sajmenim danom, pa da je bio uvjerenja kako je njegova trgovina nespecijalizirana, da može raditi, međutim da je naknadno saznao i spoznao da je to ipak zabranjeno.
3. U postupku je sud pročitao zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 15. kolovoza 2025., ispis računa, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, sud nalazi utvrđenim da su se u njegovu postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa.
5. Odredba čl.70.st.1.al.1. Zakona o trgovini propisuje da će se novčanom kaznom od 530,00 do 9.290,00 eura kaznit fizička osoba ako se ne pridržava odredbe o neradnim blagdanima. Stoga je za navedeni prekršaj proglašen krivim i odgovornim, kako je to opisano u izreci ove odluke.
6. Pri odmjeravanju kazne sud je u obzir uzeo dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za ovakva i slična prekršajna djela, njegovo sudjelovanje u postupku, te izostanak većih štetnih posljedica.
7. Stoga je primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, okrivljenom izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaj, držeći da se obzirom na sve navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja, slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se time ispuniti svrha ovog postupka.
8. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 28. travnja 2026. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
