Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Ovr-305/2026-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Vinkovcima, po sudskom savjetniku Karlu Eržiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ĆF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ĆFČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Ergotiću, odvjetniku u Vinkovcima, odlučujući o prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 28. travnja 2026.,

z a k lj u č i o j e

Upućuje se ovršenik ĆFČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da protiv ovrhovoditelja ĆF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim zbog razloga iz članka 50. stavka 1., točke 11. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ).

Obrazloženje

1. Ovršenik u prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim navodi da je Općinski sud u Vinkovcima 7. srpnja 2009. donio rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima po računima kod banaka posl. br. Ovr-1735/09-2, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja na temelju presude Općinskog suda u Vinkovcima posl. br. P-311/09 od 19. ožujka 2009. Nadalje iznosi da je FINA 16. srpnja 2009. zaprimila rješenje o ovrsi posl. br. Ovr-1735/09-2 te je 4. kolovoza 2018. isknjižila dug u iznosu od 7.318,09 EUR zbog nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje te da to ne isključuje mogućnost da FINA naplati tražbinu unatoč zastari potraživanja jer navedena tražbina još uvijek stoji u osnovi za plaćanje. Ističe prigovor zastare potraživanja navodeći da ovrhovoditelj u roku od 10 godina od pravomoćnosti predmetnog rješenja nije pokrenuo ponovnu ovrhu te se držao pasivno. Slijedom navedenog predlaže ovom sudu da donese rješenje kojim će se predmetna pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenima ili da ga sud uputi na pokretanje parničnog postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

2. Ovrhovoditelj je dopisom pozvan da se na podnesak ovršenika očituje u roku od 8 dana od dana njegova uručenja te se ovrhovoditelj na isti nije očitovao (budući da su prethodne dvije dostave dopisa bile neuredne, ovrhovoditelju je dostava izvršena putem Oglasne ploče suda 18. travnja 2026.) .

3. U svezi prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te istaknutog žalbenog razloga iz članka 50. stavka 1., točke 11. OZ-a, ovaj sud ističe da je člankom 52. stavkom 3. OZ-a propisano da ako ovrhovoditelj ospori postojanje razloga iz članka 50. stavak 1., točke 7. i točaka 9. do 11., ili se ne očituje u roku 8 dana, sud će bez odgode donijeti zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz kojih je izjavio žalbu, a ovršenik nije dokazao osnovanost žalbe pravomoćnom presudom, javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti su činjenice na kojima svoju žalbu temelji općepoznate ili se mogu utvrditi pravilima o zakonskim predmnijevama.

4. S obzirom da se ovrhovoditelj nije očitovao na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te uzimajući u obzir da ovršenik nije dokazao osnovanost žalbenog razloga pravomoćnom presudom, javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti su činjenice na kojima svoje žalbe temelji općepoznate ili se mogu utvrditi pravilima o zakonskim predmnijevama sud je donio odluku kao u izreci ovog zaključka.

Vinkovci, 28. travnja 2026.

Sudski savjetnik

Karlo Eržić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.

DNA:

1. Ovrhovoditelju ĆF, [adresa]

2. Ovršeniku po punomoćniku Ivanu Ergotiću, odvjetniku u Vinkovcima