Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5045/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Aralice, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BC, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., 145/2024.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211- 07/25-2/42411, URBROJ: 511-18-15-25-1 od 10. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 28. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i R, djevojačko prezime Đ, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, po zanimanju skladištar, zaposlen u Tegula centar Zadar, oženjen, otac četvero djece, s mjesečnim primanjima cca 1.500,00 eura, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 10. kolovoza 2025. u 19:20 sati u mjestu Radovin, ulica Beretini kućni broj 00, kao vozač vozila L1 marke LONGJIA s brojem šasije [broj šasije], upravljao navedenim skuterom u mjestu Radovin, ulicom Beretini iako je prometna dozvola istekla s datumom 29. ožujka 2022. godine (odjavljeno 22. ožujka 2022.) više od 15 dana tablice poništene,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona,
pa mu se na temelju tog propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeseteura)
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obvezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-2/42411, URBROJ: 511-18-15-25-1 od 10. kolovoza 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani danoj na ročištu pred ovim sudom 17. ožujka 2026. iskazao da se ne smatra krivim za djelo koje mu se stavlja na teret. Izjavio je da priznaje djelo iz optužnog akta i to na način opisan u optužnom aktu.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor (list spisa 3) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 5-6).
4. Materijalnom odredbom članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
5. Kaznenom odredbom članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
6. Nakon provedenog dokaznog postupka te iskaza okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja opisanog u obveznom prekršajnom nalogu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, sud je sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne u granicama propisanima za počinjeni prekršaj i to na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja. Okrivljeniku je kao olakotnu okolnosti cijenio činjenicu da počinjenjem prekršaja nije nastala štetna posljedica. Sud je kao otegotnu okolnosti cijenio činjenicu da je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz domene Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Posebno je za istaknuti da je okrivljenik 4. lipnja 2024. kažnjen zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji se odnosi na odjavu registriranog vozila uz obvezu prilaganja prometne dozvole i vraćanja registarskih pločica. S obzirom da je riječ o bitno istovrsnom prekršaju, razvidno je da ranije izrečena kazna nije pozitivno utjecala na okrivljenika s ciljem da ga odvrati od budućeg počinjenja prekršaja. Slijedom navedenog, sud je mišljenja da će ovako izrečena kazna utjecati na svijest okrivljenika i biti odraz društvene discipline i pravednosti.
8. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, sud ju je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.
9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
10. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru, 28. travnja 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Ana Aralica
Helena Štuc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljeniku: BC,
2. Tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
3. U spis.
