Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj R1-132/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u pravnoj stvari predlagatelja HA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Tihomir Vojvodić, odvjetnik u Gospiću, radi poništenja ( amortizacije) isprave, izvan rasprave, 27. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Poništava se ugovor o kupoprodaji sklopljen između dioničkog društva BIOPLOD LIKA d. d., Komić 1, 53 234 Udbina, OIB: 10624156620 , koga sada zastupa direktor DA, kao kupca i FA, kao prodavatelja, traktor IMT 560-56KS, 42, 6KW, broj šasije: [broj šasije], zemlja porijekla Jugoslavija. nakon što je pozivni rok protekao bez uspjeha.
II. Ovo rješenje zamjenjuje ispravu iz toč. I. izreke ovog rješenja dok se ne izda nova. Onaj tko je predložio poništaj može na osnovu te odluke prema obvezaniku ostvarivati sva prava koja proističu iz te isprave ili mu pripadaju na osnovi te isprave ili zahtijevati da mu se o njegovom trošku izda nova isprava uz predaju odluke o poništaju.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je po punomoćniku ovom sudu 17. lipnja 2024. podnio prijedlog za amortizaciju predmetne isprave sa konačno uređenim zahtjevom od 31. siječnja 2025. Navodi da je predlagatelj je u posjedu pokretnine traktora IMT 560- 56KS, 42,6KW, broj šasije: [broj šasije], duže od godinu dana. Predlagatelj je predmetnu pokretninu kupio od dioničkog društva BIOPLOD LIKA d. d., Komić 1, 53 234 Udbina, OIB: 10624156620. Traktor je bio registriran na ime osobe FA, a koji je prema službenim podacima preminuo **.**.2018. Zbog toga DA, kako osoba ovlaštena za zastupanje dioničkog društva BIPLOD LIKA d. d., Komić 1, 53 234 Udbina, OIB: 10624156620, nije mogao registrirati traktor odnosno prenijeti vlasništvo već je bio posjednik te je bez popratne dokumentacije prodao traktor predlagatelju RA.
2. Tijekom postupka je izvršen uvid u dopis MUP-a, PU Ličko-senjska od 3. travnja 2024. (list 3 spisa), potvrdu o popisu i obračunu amortizacije dugotrajne materijalne imovine na dan 31. prosinca 2022. (list 12 spisa), rješenje o nasljeđivanju iza pok. FA ( list 19-21 spisa) te su saslušani svjedoci ŠA (list 36 spisa) i DA (list 38 spisa) kao i predlagatelj (list 37 spisa).
3. Iz dopisa MUP-a PU Ličko-senjska, KLASA: NK-211-02/24-15/1860 od 3. travnja 2024. proizlazi da je traktor broj šasije [broj šasije] u vlasništvu FA, rođenog **.**.1947. koji je preminuo **.**.2018.
4. Iz potvrde o popisu i obračunu amortizacije dugotrajne materijalne imovine na dan 31. prosinca 2022. (list 9 spisa) utvrđeno je da je pod red. br. 66. upisan traktor IMT 560 s viljuškarom korpom i vilicama, crveni, s datumom nabave 11. rujna 2017. ( list 12 spisa).
5. Iz rješenje o nasljeđivanju iza pok. FA javnog bilježnika Nataše Kranjec, Posl. br. O-647/18 od 6. travnja 2018. proizlazi da su nasljednicima utvrđeni VA, supruga ostavitelja i KA, sin ostavitelja ( list 19-21 ).
6. Svjedok ŠA je iskazao da je predlagatelj kupio traktor od tvrtke BIOPLOD d.d.. i da nije bio u voznom stanju kad ga je kupio. Sad jest, to zna, jer mu je pomagao u popravku. Traktor je crvene boje, marke IMT, bez kabine. Ništa drugo vezano za papirologiju mu nije poznato.
7. Svjedok DA je iskazao da je tvrtka BIOPLOD LIKA d. d. čiji je on direktor prodala traktor predlagatelju. Traktor je zatekao u imovini tvrtke kada je kupljena 2023. Prilaže izvod iz registra osnovnih sredstava u kojem je evidentiran i predmetni traktor i iz kojeg je vidljivo da je stečen 2017. U to vrijeme je direktor tvrtke bio sada pokojni AA. Svjedok iskazuje da mu je Opalićeva supruga rekla da je traktor kupljen od tog prijašnjeg vlasnika, da je pretraživao dokumentaciju u firmi , ali da nije našao predmetni kupoprodajni ugovor, ali da je zasigurno morao biti sklopljen jer ne bi ušao u imovinu firme. Inače ga nije registrirao jer je korišten samo na prostoru farme. Traktor je crvene boje, bez kabine sa prednjim utovarivačem, prodan u neuporabljivom stanju.
8. Predlagatelj je iskazao da je traktor kupio negdje prije tri godine od firme BIOPLOD LIKA d. d. koju je zastupao direktor DA, Traktor nije bio u voznom stanju. Poznato mu je da je direktor pokušavao riješiti papirologiju za traktor, ali da nisu imali kupoprdajni ugovor sa bivšim vlasnikom. Nije mi poznato tko bi bio vlasnik traktora prije tvrtke BIOPLOD d. o. o. Što se tiče samog izgleda, traktor je crvene boje, marke IMT 560, bez kabine sa zaštitnim lukom.
9. Sud je objavio oglas u „Narodnim novinama“ broj 125/2025 (list 21 spisa) u skladu s čl. 106. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“, br. 59/23, dalje: ZIP) na kojeg se nitko nije javio u pozivnom roku od 6 mjeseci.
10. Na temelju čl. 113. ZIP-a ovo rješenje kojim se isprava sudski poništava zamjenjuje poništenu ispravu dok se ne izda nova. Osoba koja je ishodila poništaj može na temelju ovog rješenja, nakon njegove pravomoćnosti, ostvarivati prema obvezniku (izdavatelju) sva prava koja proistječu iz te isprave ili joj pripadaju na temelju te isprave ili zahtijevati da joj se o njezinu trošku izda nova isprava uz predaju odluke o poništaju. Ispunjenjem obveze prema osobi koja je ishodila poništaj, nakon pravomoćnosti rješenja o poništaju, obveznik se oslobađa obveze ako bi bio oslobođen da je obvezu ispunio imatelju poništene isprave.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 28. travnja 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju po pun.
