REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 198 K-278/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  O  K A Z N E N O M  N A L O G U

Općinski sud u Zadru, po sucu Josipu Duševiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjače, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BĐ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje: KZ/11), koji je pokrenut povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru (dalje: ODO Zadar) broj KO-DO-224/2026 od 3. travnja 2026., prihvaćajući zahtjev ODO Zadar za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26. – dalje: ZKP) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i Z rođene T, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, hotelijersko-turistički tehničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 29. rujna 2025., u 13,10 sati, u Zadru, na raskrižju ulica Mihovila Pavlinovića i Zore Dalmatinske, upravljajući teretnim vozilom marke VW, registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se Ulicom Zore Dalmatinske prema Ulici Mihovila Pavlinovića, protivno odredbama čl. 38. st. 2. i čl. 43. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22,133/23,145/24), iako svjestan da radnju u prometu može poduzeti ukoliko se prethodno uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu, te da kada se približava obilježenom pješačkom prijelazu mora upravljati vozilom s osobitim oprezom i voziti tako da u slučaju potrebe vozilo može pravovremeno zaustaviti, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, poduzeo radnju vožnje unatrag u trenutku kada se na nogostupu Ulice Mihovila Pavlinovića pored obilježenog pješačkog prijelaza nalazila pješakinja ZĐ, uslijed čega je sa zadnjim lijevim dijelom vozila udario u tijelo navedene pješakinje, koja je leđima bila okrenuta prema ulici Zore Dalmatinske, nakon čega je ista pala na kolnik, uslijed čega je oštećena ZĐ zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma gornjeg kraja nadlaktične kosti,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio drugoj osobi tešku tjelesnu ozljedu,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 okrivljenik BĐ se

o s u đ u j e  n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku BĐ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik BĐ u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP- a, nalaže se okrivljeniku BĐ da naknadi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR-a (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO Zadar podiglo je 7. travnja 2026. optužnicu broj KO-DO-224/2026 protiv okrivljenika BĐ, zbog učina kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.

2. U optužnici je predloženo sudu da se na temelju članka 541. ZKP-a izda kazneni nalog i okrivljenik BĐ proglasi krivim, da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci te da mu se temeljem članka 56. KZ/11 odredi da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu i fotografije očevida na DVD- u (l.s. 3-4,5), situacijskog plana (l.s. 6), liječničke prijave Opće bolnice Zadar za oštećenicu ZĐ (l.s. 7), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika BĐ sa DVD snimkom (l.s. 8-11,12), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika (l. s. 15), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za oštećenicu (l. s. 16), zapisnika o ispitivanju svjedokinje oštećenice ZĐ (l. s. 23-25) te izvatka iz kaznene (l. s. 26) i prekršajne evidencije (l. s. 27) za okrivljenika.

4. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, koji je prihvaćen te je izdan kazneni nalog kojim je okrivljenik BĐ proglašen krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od jedne godine.

5. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom

6. ZKP-a, okrivljeniku je naloženo da naknadi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR-a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

6. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 28. travnja 2026.

Sudac

Josip Dušević

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti (članak 541. ZKP-a).

DNA:

1. ODO Zadar, na broj KO-DO-224/2026

2. Branitelj okrivljenika Boris Grgić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Korljan & Partneri d.o.o. sa sjedištem u Zadru, Obala kneza Branimira 27/1, uz optužnicu

3. Okrivljenik BĐ, uz optužnicu

4. U spis

Nakon pravomoćnosti:

Oštećenica ZĐ