Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-2430/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Mariji Grgešić uz sudjelovanje zapisničara Silvije Koščak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BU iz mjesta Koprivnički Ivanec, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2., a kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući u prekršajnom postupku povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-4/27981 od 22. listopada 2025., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave, dana 28. travnja 2026.g.,

p r e s u d i o  j e

- Okrivljenik ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođ. **.**.1996. u [adresa], sa mjestom stanovanja u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

-

-

k r i v  j e

I što je dana 20. srpnja 2025.g., u 3,50 sati u mjestu Koprivnica, ulica Kolodvorska bb, Koprivnica, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola 1,26 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager ARHH, serijskog broja [serijski broj], (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

II

pa je time počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

III

te mu se temeljem navedene zakonske odredbe uz primjenu čl. 37. PZ-a,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šestoeura)

Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 400,00 eura (četiristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Okrivljeniku se za prekršaj iz čl. 199 st. 7. ZSPC-a, a temeljem čl. 58. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koje se ima uračunati vrijeme za koje mu je bila oduzeta vozačka dozvola, naredbom o određivanju mjere opreza.

Izvršenje navedene zaštitne mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.

V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu trošak prekršajnog postupka u iznosu od 11,00 EUR-a, (jedanaesteura), te paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka, a što ukupno iznosi 26,00 EUR-a.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, temeljem kojega je sud proveo redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik se nije odazvao na glavne rasprave koje su u ovom prekršajnom predmetu bile određene za dan 18. ožujka 2026.g., u 11,00 sati, te 14. travnja 2026.g. u 9,00 sati, te su se dostave poziva sudu vratile s napomenom da je obaviješten ali da pošiljku nije podigao. Prisutni predstavnik tužitelja na zapisniku glavne rasprave od 14. travnja 2026.g., predložio je da se okrivljenik ponovno pozove i da mu se poziv uputi putem e-oglasne ploče suda, a što je ovaj sud i prihvatio.

Iz potvrde o otpravku od 17. travnja 2026.g., proizlazi da je otpravak otpremljen tog istog dana tj. 17. travnja 2026.g., a otpravak da je uručen dana 25. travnja 2026.g.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao optužni prijedlog (list 1 i 2), Obavijest od 19.9.2025.g. (list 4), zapisnik o isptivanju prisutnosti alkohola (list 5), u naredbu o određivanju mjere opreza (str. 7), izvješče o uhićenju (list 8 i 9), izjave od 20.7.2025.g. (list 10), službene zabilješke (list 11), iizvješće o počinjenom prekršaju (list 12), evidenciju MUP-a, (list 13 i 14), u potvrdu Ministarstva pravosuđa - potvrdu (list 17).

4. Uvidom u obavijest tužitelja od 19.9.2025.g., sud utvrđuje da je istom okrivljenik kao počinitelj prekršaja obavješten da je kritičnog dana počinio prekršaj pod utjecajem alkohola od 1,26 g/gk, što je utvrđeno alkometrom Ž, odnosno da je upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, da je protiv njega temeljem čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa po cestama podnijet optužni prijedlog jer je svojim ponašanjem ostvario obilježja navedenog prekršaja, a isto tako okrivljenik je poučen o svojim pravima, te mu je obavijest osobno uručena 18.10.2025.g., odnosno da je vlastoručno potpisao primitak iste (str. 4 spisa).

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u ogranizmu od 20. srpnja 2025.g., sud je utvrdio da je kod okrivljenika utvrđeno da je konzumirao alkoholna pića i to gemišt u količini od 1 litre i da je zadnja konzumacija bila u 03,35 sati, da je okrivljenik prihvatio ispitivanje, da nije porekao rezultate ispitivanja, da je kod istog utvrđena koncentracija uporabom uređaja Drager 6820 ARHH 0026, od 1,36 g/kg alkohola umanjena za 01 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što iznosi 1,26 g/kg, da okrivljenik nije imao primjedaba na zapisnik i da je isti vlastoručno potpisao (str. 5 spisa).

6. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza od 20.7.2025.g., sud je utvrdio da je počinitelju prekršaja, ovdje okrivljeniku temeljem čl. 130. Prekršajnog zakona izdana Mjera opreza i to zabrana upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijskog broja [serijski broj], te da naložena mjera opreza započinje dana 20.07.2025.g. u 04,00 sati, i traje do dana 20.7.2025.g. u 16,00 sati. Naložena mjera opreza naređena je zbog postojanja osnovane sumnje da je kritičnog dana u mjestu [adresa], počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, a kažnjiv po 199. st. 7. ZSPC-a, i da će protiv njega biti pokrenut prekršajni postupak (list 7 spisa).

7. Uhićena osoba ovdje okrivljenik ŽU potpisao je Izvješće o uhićenju od 20.7.2025.g., kao i policijski službenik koji je obavio uhićenje, odnosno da je uhićena osoba uhićen 20.7.2025.g. u 04,15 sati, te da je pušten na slobodu 20.7.2025.g. u 15,20 sati, (str. 8 i 9 spisa). Uhićena osoba tj. ŽU potpisao je i Izjavu da se izričito i nedvosmisleno odriče prava na branitelja i to dana 20.7.2025.g. u 04,15 sati, u prostorijama PP Koprivnica (list 10 spisa).

8. Sud je izvršio uvid i pročitao službenu zabilješku od 20.7.2025.g., (list 11), kao i Izvješće o počinjenom prekršaju (list 12 spisa).

Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka cijeneći svaki izvedeni dokaz posebno kao i u njihovoj sveukupnosti, sud je našao nesporno utvrđenim i dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, Naredbe o određivanju mjere opreza, izvješća o uhićenju, Izjave od 20.7.2025.g., kao i Obavijesti od 19.9.2025.g., a koje isprave je okrivljenik osobno potpisao. (list 4,5,9, i 10).

Budući da se radi o materijalnim dokazima koji prileže spisu i koji dokazi su vjerodostojni u smislu odredbe čl. 158. st. 5. PZ-a, ovaj sud je izveo zaključak kako su se u činu okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.

Uvidom u potvrdu Ministarstava pravosuđa od 6. veljače 2026.g. sud je utvrdio da je okrivljenik ranije kažnjavan za prekršaje iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, radi čega mu je sud uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu od 600,00 EUR-a, s rokom plaćanja iste u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, uz mogućnost da ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Slijedom navedenog, a kako sud nije našao utvrđenim i dokazanim postojanje okolnosti koje bi dovele do isključenja prekršajne odgovornosti valjalo ga je proglasiti krivim i izreći odmjerenu novčanu kaznu, uzimajući u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, stoga sud smatra da će se upravo ovako izrečenom novčanom kaznom u odmjerenom iznosu, postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da isti neće ubuduće činiti slične prekršaje.

10. Sud je prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, te mu je odredio zaštitnu mjeru u trajanju od 1 mjeseca, u koju se ima uračunati vrijeme za koje mu je bila oduzeta dozvola za upravljanje vozilom serijskog broja [serijski broj], u trajanju od 1 dana, a ovo iz razloga što sud smatra utvrđenim i dokazanim da je okrivljenik predmetni prekršaj počinio pod utjecajem alkohola od 1,26 g/kg.

11. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl.152.st.3. PZ- određen je način plaćanja novčane kazne.

12. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 28. travnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvija Koščak, v.r.

Marija Grgešić, v.r.

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1. Okrivljenik ŽU, [adresa].

2. Tužitelj PP Koprivnica

3. Za spis