Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-11867/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Korotaj, predsjednice vijeća, te Nade Horvatović i Roberta Završkog, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene SPORT LIFE d.o.o. za trgovinu, turistička agencija i dr., zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. točke 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) rješavajući o prigovoru okr. SPORT LIFE d.o.o. za trgovinu, turistička agencija i DN, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar klasa:211-07/25-3/4687 od 18. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 28. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okr. SPORT LIFE d.o.o. za trgovinu, turistička agencija i DN Kuhara podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar klasa:211-

07/25-3/4687 od 18. ožujka 2025.

II. Spis predmeta vraća se izdavatelju prekršajnog naloga da isti dostavi stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okr. SPORT LIFE d.o.o. za trgovinu, turistička agencija i DN protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar klasa:211-07/25-3/4687 od 18. ožujka 2025. zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. t. 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3. Naime, iz stanja prvostupanjskog spisa predmeta proizlazi da je ovlašteni tužitelj izdao prekršajni nalog protiv okr. SPORT LIFE d.o.o. za trgovinu, turistička agencija, pravne osobe i DN, odgovorne osobe u toj pravnoj osobi, za prekršaj propisan zakonom za koji je propisana novčana kazna za pravnu osobu do 1.990,84 eura i za odgovornu osobu u pravnoj osobi do 663,61 eura, u kojem slučaju se izdani prekršajni nalog, sukladno čl. 239. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, smatra obaveznim prekršajnim nalogom.

4. Odredbom čl. 94. Prekršajnog zakona propisana je nadležnost općinskih sudova u prekršajnim predmetima, pa tako st. 1. t. 2. cit. članka i Zakona propisuje da su općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja.

5. U smislu čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, sud je dužan paziti na svoju stvarnu i mjesnu nenadležnost te će se, čim primijeti da nije nadležan, rješenjem oglasiti nenadležnim.

6. Slijedom navedenog, budući da su u ovom predmetu okrivljenici podnijeli prigovor protiv prekršajnog naloga koji se sukladno citirane zakonske odredbe smatra obaveznim prekršajnim nalogom, to za odlučivanje o tom prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud.

7. Ovo rješenje pravomoćno je danom donošenja, a spis predmeta vraća se izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga da isti bez odgode, sukladno čl . 243. st. 1. Prekršajnog zakona dostavi nadležnom općinskom sudu prema mjestu počinjenja prekršaja.

8. Zbog navedenih razloga, riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 28. travnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nina Lukić, v.r.

Gordana Korotaj, v.r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske,

Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Hvar u 3 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenike.