Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
Poslovni broj: Pr-359/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, u pravnoj stvari tužiteljice ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Atili Šilješu, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Osijek, OIB: 89819375646, [adresa], radi isplate, 28. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se smatra povučenom.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 19. studenoga 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate razlike plaće. U podnesku od 8. prosinca 2025. tužiteljica je povukla tužbu.
2. Tuženiku je podnesak tužiteljice od 8. prosinca 2025. uručen 17. prosinca 2025. Tuženik se u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tome.
3. Odredbom članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) je propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, time da, ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. Kako se tuženik u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio tome, to se smatra da je pristao na povlačenje, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
5. Pri tome ovaj sud napominje da je povlačenje tužbe jednostrana i neposredna radnja kojom tužitelj izjavljuje da odustaje od svog zahtjeva da sud u konkretnom postupku odluči o osnovanosti njegova prijedloga. Izjava o povlačenju tužbe, odnosno prijedloga nije opoziva. Izjava o povlačenju tužbe ima konstitutivni procesno pravni učinak u trenutku kada je dana, a rješenje kojim se to povlačenje utvrđuje ima deklaratorno značenje (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u rješenjima poslovni broj Revr-864/05-2 od 22. ožujka 2006. i Rev-2117/16-2 od 22. studenog 2016.). Za povučenu tužbu smatra se kao da nije niti podnesena, a motivi zbog kojih tužitelj povlači tužbu nisu procesno pravno relevantni.
5.1. Stoga, ovaj sud nije ulazio u ocjenu osnovanosti prijedloga tužiteljice od 23. ožujka 2026., kojim traži prekid ovog postupka jer da je pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Revd-47682/25 dopuštena revizija protiv presude Županijskog suda u Velikoj gorici broj: Gžr-60/25.
U Osijeku 28. travnja 2026.
Sutkinja: Ljiljana Jakša
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostavljeno:
1. Atila Šilješ, odvjetnik u Osijeku
2. Klinički bolnički centar Osijek, Ž [adresa]
