Posl. broj:Pp-3139/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u izvan žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ZČ, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/25-2/33001, Urbroj: 511-03-14-25- 1 od 25. lipnja 2025.godine, zbog prekršaja iz čl. 74. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o sankciji, tako da se okrivljeniku za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim i pravno kvalificirano, temeljem odredbe čl. 37.Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, za djelo prekršaja iz čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana, od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (66,67 eura),
II. te u pogledu izrečene zaštitne mjere na način da se ukida zaštitna mjera, koja je okrivljeniku izrečena obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III. Na temelju čl.139.st.3., a u vezi s čl.138.st.2.toč.3. -b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka sudu u iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik, okrivljenik ŠČ, je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, za djelo prekršaja iz čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik ŠČ pravodobno je podnio prigovor u kojem priznaje da je počinio prekršaj i svjestan je svoje pogreške. Toga dana bio je iscrpljen nakon cjelodnevnog rada vozeći turiste kombijem koji je kupio na kredit, jer se samostalno bavi prijevozom gostiju, što mu je jedini izvor prihoda i jedini način da otplati kredit i preživi. Ima 26 godina i radi po cijele dane kako bi stvorio normalne uvjete za život, te mu vozačka dozvola znači doslovno život i opstanak. Neposredno prije prekršaja stao je na benzinsku postaju jer je bio iscrpljen, kupio je hot dog, bio je na izmaku snaga i žurio je kući pojesti i leći spavati kako bi mogao sutra nastaviti raditi. Nije bio svjestan da pretječe policijsko vozilo, samo je što prije htio leći u krevet, a nije ugrozio druge sudionike u prometu niti prouzročio prometnu nesreću jer cijeli život živi u toj ulici i prestigao je vozilo na ravnici dugoj bar 600-700 metara. Stvarno ne vozi brzo. Imao je dva jako dobra prijatelja koja su poginula u saobraćajnoj nesreći i jednostavno te neke stvari nisu njegov đir. Moli da mu se izrekne novčana kazna, ali da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, jer bi u tom slučaju bio prisiljen zatvoriti posao, ostati bez prihoda i upasti u financijsku propast iz koje ne bi mogao izaći. Ovisi o vozačkoj dozvoli kako bi mogao raditi i preživjeti. Iskreno se kaje zbog svoje nepromišljenosti.
4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju i registar neplaćenih kazni.
5. Prigovor je osnovan.
6. Rješavajući o prigovoru okrivljenika, razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud utvrdio da ima osnova, da odluku o kazni preinači, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, za djelo prekršaja iz čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana, od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (66,67 eura), te da odluku o zaštitnoj mjeri preinači na način da mu se ukine zaštitna mjera, obzirom na cjelokupne okolnosti, te činjenicu da počinjenim prekršajima nisu prouzročene nikakve posljedice. Sud je prihvatio prigovor okrivljenika i preinačio obvezni prekršajni nalog u odnosu na sankciju i zaštitnu mjeru, u uvjerenju da će se ovako izrečenom kaznom zadovoljiti opća i posebna svrha kažnjavanja.
7. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a dužan je platiti i troškove na ime izdavanja obveznog prekršajnog naloga.
8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 28. travnja 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Marija Raguž,v.r.
Olga Šuman Pavlović,v.r.
Pravna pouka:
Protiv presude nije dozvoljena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Postaji prometne policije Dubrovnik u 3 primjerka, za okrivljenika i za spis.
