Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Posl.br. Pp-1243/2026

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HI, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023, 145/24 ), u daljnjem tekstu: ZSPC-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PPrP Šibenik pod brojem Klasa: 211- 07/26-05/10519 od 27. travnja 2026. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni PI, sin H i majke P rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, SSS, Klasična gimnazija, povremeno radi po restoranima, kosi travu, od kojeg prihoda se uzdržava, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, neosuđivan,

k r i v  j e

I.1.što je 27. travnja 2026.g. u 15:55 sati na autocesti A1 odmorite Krka-Jug, grad Skradin, upravljao osobnim automobilom marke "Ford", reg. oznake [registarska oznaka], te nakon što je uređaj marke "Drugcheck 3000 STK" očitao prisutnost droge-kokain u njegovom organizmu, na naredbu policijskih službenika da se podvrgne stručnom pregledu vađenju krvi i urina radi analize, izričito se odbio podvrgnuti tom ispitivanju,

što je dakle postupio protivno odredbi članka 282. stavka 1. i 4. ZSPC-a, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 282. stavka 9. ZSPC-a.

II.Na temelju članka 282. stavka 9. ZSPC-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 1320,00 (jednu tisuću tristo dvadeset) eura.

II.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PPrP Šibenik od 27. travnja 2026.g. u 16:30 sati do 28. travnja 2026.g. u 09:45 sati kada je priveden na Sud, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.

II. 2. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

II.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

III. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona , prema okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja će se izvršiti po izvršnosti presude.

III.1. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je od okrivljenika privremeno oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] (NL) od 27. travnja 2026.g. trajanju od 12 sati ima se uračunati u izrečenu zaštitnu mjeru.

IV. Na temelju članka 139. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova testiranja na prisutnost droga u organizmu od 38,50 eura (trideset osam eura i pedeset centi) koje je podnio tužitelj, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist proračuna RH, dok se oslobađa plaćanja paušalnih sudskih troškova, te se odbacuje zahtjev tužitelja za plaćanje troškova od 49,56 (četrdeset devet eura i pedeset šest centa) kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Na temelju odredbe članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.

Šibenik, 28. travnja 2026.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis