REPUBLIKA HRVATSKA
P-452/2026-3
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja SU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Lana Antunović Ježina, odvjetnica u Murteru, protiv tuženika: 1. FU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. CU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. AU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 4. LU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 5. VU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 6. ZU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 7. JU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 8. EU iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 28. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Šibeniku Zemljišnoknjižni odjel Tisno u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] na kčbr. [katastarska čestica], kao Pod Raduć, pašnjak od 92 m2 i pašnjak od 200 m2 ukupno 292 m2.
II. Ovlašćuje se tužitelj SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da na temelju ove presude, a po njezinoj pravomoćnosti, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Šibeniku Zemljišnoknjižni odjel Tisno u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] na kčbr. [katastarska čestica], kao Pod Raduć, pašnjak od 92 m2 i pašnjak od 200 m2 ukupno 292 m2, uz istodobno brisanje prava vlasništva upisanog na ime: S HU F. C, S HU A pok. C, S HU L. C, S HU ud. C, S HU. V Z C, S HU J pok. V Z C.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici predmetne nekretnine upisani pravni prednici stranaka, međutim, da je on stvarni vlasnik iste stekavši je darovanjem od oca MU, inače unuka upisane zemljišnoknjižne suvlasnice SUD i sina upisane FUD. Ujedno je naveo da je njegov otac bio dugogodišnji mirni i nesmetani posjednik predmetne nekretnine, a vlasnički posjed koje kvalitete da glede predmetne nekretnine od opisanog darovanja vrši on, s tim da je njegov pravni prednik predmetnu nekretninu stekao faktičnom diobom izvršenom sa sunasljednicima iza smrti zajedničkog im pravnog prednika. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženici nisu u za to im ostavljenom zakonskom roku od 30 dana od dana zaprimanja poziva za davanje odgovora na tužbu uz tužbu s prilozima podnijeli odgovore na tužbu, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu, to je na temelju odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) zahtjevu tužitelja valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.
Šibenik, 28. travnja 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- tužitelju, po punomoćnici
- tuženicima, osobno
