Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
P-848/2023-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S KO R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Tomislavu Bogdan, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69,OIB:53056966535, zastupan po punomoćniku Josipu Mađarić, odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 28. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju daljnji iznos parničnog troška u iznosu od 300,00 EUR (tristotine eura), sa zateznom kamatom tekućom od dana 28.travnja 2026. do isplate, po stopi koja se obračunava za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a stopu koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije ref inanciranja, ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Točkom III. izreke presude Općinskog suda u Osijeku broj P-778/2023-26 od 14.studenog 2025. naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 1.312,50 EUR, sa zateznom kamatom, sve u roku od 15 dana.
2. Tužitelj po punomoćniku podnio je prijedlog za donošenje dopunske presude u kojem navodi da je sud presudom P-848/2023-21 od 14.studenog 2026. propustio odlučiti o zahtjevu za naknadnom troška vještačenja, koji trošak je podmirio, te stoga predlaže sudu donošenje dopunske presude kojom se odlučuje o zatraženom trošku vještačenja (stranica 112 spisa).
3. Prijedlog je pravodobno podnesen.
4. Dakle, uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je tužitelj pr ije zaključenja glavne rasprave troškovnikom zahtijevao naknadu prouzročenog parničnog troška , te između ostalog i trošak vještačenja u iznosu od 300,00 EUR (stranica 84 spisa).
5. S obzirom da je o tom dijelu zahtjeva tužitelja za naknadu troška parničnog postupka propušteno odlučiti citiranom presudom, to je stoga sud naložio tuženiku naknaditi tužitelju daljnji trošak u iznosu od 300,00 EUR na ime plaćenog troška vještačenja po vještaku financijsko-knjigovodstvene struke, sa zateznom kamatom tekućom od dana 28. travnja 2026. do isplate (čl.339, 340 u svezi s čl.347. ZPP,čl.154.st.1. ZPP, čl. 151. st.3. ZPP).
Osijek, 28. travnja 2026.
SUDAC
Spomenka Rodić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog dopunskog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. punomoćniku tužitelja
2. punomoćniku tuženika
