REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: R1-62/26-5
Stalna Služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice RCG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice ranijeg predlagatelja RC, zastupane po punomoćniku Antoniu Šalovu, odvjetniku u [adresa], protiv protustranke BISKUPSKO SJEMENIŠTE U SPLITU, Split, Ulica Zrinsko Frankopanska 19, OIB: 37044761063, radi osiguranja dokaza, izvanraspravno, dana 28. travnja 2026. godine;
r i j e š i o j e
Postupak osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari je proveden.
Obrazloženje
1. Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza prema rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-583/23 od 16. veljače 2024. godine, izveden je predloženi dokaz osiguranja te su zapisnik o provedenom osiguranju dokaza pregleda nekretnine s ročišta održanoga 26. ožujka 2024. godine i vještački nalaz i mišljenje sudskog vještaka za geodeziju Ivana Barbalića iz ovlaštene tvrtke za vještačenje "Terestrika" d.d., Split od 28. ožujka 2024. godine, dostavljeni strankama time da je u ovom nastavku postupka sadašnja predlagateljica podneskom od 19. ožujka 2026. godine odustala od izvođenja dokaza saslušanja predloženih svjedoka, predlažući da se donese rješenje kojim je ovaj postupak osiguranja dokaza proveden.
2. Kako je u ovom postupku predloženo osiguranje dokaza provedeno time što je izveden dokaz očevidom lica mjesta kao i što je naloženo vještačenje iz osiguranja dokaza izrađeno i dostavljeno strankama, uz to što je predlagateljica odustala od izvođenja daljnjih dokaza, to je sukladno odredbi čl. 272. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine „ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - nastavno ZPP-a), postupak osiguranja dokaza proveden.
3. Slijedom gornje iznesenoga, odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 28. travnja 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
DNA:
- predlagateljici po punomoćniku; Antonio Šalov, odvjetnik u Trogiru,
-protustranci; BISKUPSKO SJEMENIŠTE, Split, uz podnesak predlagateljice od 19. ožujka 2026. godine,
- u spis
