REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-590/2025

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CI zbog prekršaja iz čl.199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22,133/23 i 145/24 - dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-1/3361 Urbroj: 511-03-13-25-1 od 6. ožujka 2025. godine, nakon glavne javne rasprave koja je provedena 27. travnja 2026. godine u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 28. travnja 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C rođen 14.

travnja 1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

3, SSS, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog malodobnog

djeteta, zaposlen, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

II. što je dana 06.05.2025. godine u 23,55 sati u mjestu Ploče, ulica Tina Ujevića 1, kao vozač osobnog vozila marke Seat reg. oznaka [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola, a što je utvrđeno u postupku ispitivanja od strane policijskog službenika uporabom uređaja -alkometra Š, . ARLA 0100, prilikom čega je kod istog izmjerena koncentracija alkohola od 1,14 g/kg. umanjena za 0,10 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosila 1,04 g/kg ili odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

III. pa mu sud za predmetni prekršaj na temelju čl. 199. st.7. ZOSPC-a, uz primjenu čl.37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izriče

novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Ploče izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/6882 Urbroj: 511-03-13-25-1 od 6. svibnja 2025. godine, protiv okrivljenika CI zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. ZOSPC-a.

2. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor protiv prekršajnog naloga iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik pozvan na glavnu raspravu iznoseći svoju obranu je izjavio da su točni navodi iz prekršajnoj naloga policijske postaje [adresa], Klasa: 211-07/25-1/3361 Urbroj: 511-03-13-25-1 od 6. ožujka 2025. godine. Priznaje počinjenje navedenog prekršaja. Iskreno mu je žao što je došlo do ovog slučaja. Moli sud da uzme u obzir da ranije nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj te može reći da se ni u budućnosti neće ništa slično ponoviti. Inače nema problema s alkoholom, a navedene prilike se radilo o posebnoj prilici kada je bio na jednoj proslavi. Moli sud da mu ukoliko je to moguće, ublaži propisanu kaznu te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom jer je ovo njegov prvi prekršaj koji se neće ponoviti, a vozilo mu je neophodno radi obavljanja posla kojim se bavi.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 8. svibnja 2025. (list 3), prekršajni nalog Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-1/6882 Urbroj: 511-03-13-25-1 od 6. svibnja 2025. godine (4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković od 6. svibnja 2025. (list 5), naredbu o određivanju mjere opreza (list 6) te potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude, što proizlazi iz njegovog priznanja koje je potvrđeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, da je otac jednog malodobnog djeteta, iskreno priznanje i izraženo kajanje, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost te činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 199. st 7. ZOSPC-a uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl.37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

9. Po ocjeni suda u konkretnom slučaju s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika, njegovo prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj, dosadašnju nekažnjavanost te da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

10. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 28. travnja 2026. godine

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč,v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: CI, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Ploče