Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-640/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AE, zbog kaznenih djela iz članka 179. a i članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj KO-DO-335/2025 od 23. srpnja 2025., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 28. travnja 2026. u prisutnosti okrivljenog TE, branitelja Milenka Jakšića, odvjetnika iz [adresa], savjetnice iz Općinskog državnog odvjetništva u Sisku ĆE, žrtve ME i punomoćnice oštećene Morane Kovač Stanić, odvjetnice iz [adresa] , istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljeni AE, sin A i majke ŠE, djevojački [adresa], rođen **.**.1970. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], strojarski tehničar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi stanovanja površine 150 m², vlasnik osobnog automobila marke Nisan, godina proizvodnje 2015., razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, HRVI, odlikovan medaljom "Oluja", neosuđivan,
k r i v j e
što je
1./ u vremenu od neutvrđenog dana tijekom 2022. do 26. svibnja 2025. u [adresa], te na području Siska, tijekom trajanja braka s ĐE i nakon razvoda braka, protivno članku 10. točkama 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17., 126/19., 84/21. 114/22. i 36/24.) učestalo vrijeđao svoju suprugu ME govoreći joj da je kurva, drolja, da će to uvijek ostati, psovao joj majku, vikao, psovao, razbijao po kući, u dva navrata ju ošamario, a u jednom navratu ju ošamario i potom primio za vrat, a kada je njegova supruga ME u listopadu 2024. napustila zajedničko kućanstvo učestalo ju putem telefonskih poziva i poruka s broja telefona [broj telefona] na njezin broj [broj telefona] tražio da se vrati, pa kada je ona to odbila, nastavio ju vrijeđati pogrdnim riječima, a nakon što je njihov brak službeno razveden u veljači 2025. nastavio nazivati svoju bivšu suprugu ĐE i slati joj poruke sadržaja da je glupa, jadna, kurvetina, drolja, kuja šugava te da puši srpsku kurčinu, koje su riječi i postupci ponizili i prestrašili ME,
dakle, grubo i učestalo kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
2/ 26. svibnja 2025. oko 21,30 sati, na području Mošćenice i Siska, nazvao svoju bivšu suprugu ĐE s broja [broj telefona] na njezin broj [broj telefona], te joj u cilju da ju ustraši, nakon što ju je vrijeđao govoreći joj da je kurva, drolja, jel se jebe, jel puši kurac kad radi noćnu, rekao „izgorjet ćeš“, a koje riječi su kod ME izazvale osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je djelom pod točkom 1./ počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece
– nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, a djelom pod točkom 2./ kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. u vezi stavka 3. KZ/11 i kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
II/ Na temelju članka 179.a uz primjenu članka 48. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11 okrivljenom AE se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III/ Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenom AE se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
IV/ Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni AE se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
V/ Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom AE se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI/ Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP okrivljeni AE dužan je platiti paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Sisku 28. travnja 2026.
Sutkinja
Iva Štefan Kuzmić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostavna naredba:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-335/2025
2. Okrivljeni AE
3. Branitelj okrivljenika Milenko Jakšić, odvjetnik iz Siska
4. Žrtva ME
5. Punomoćnica oštećene Morana Kovač Stanić, odvjetnica iz Siska
