Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-1054/2026-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Hani Strnišćak, uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljene EF, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), povodom prigovora okrivljenice na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin klasa: 211-07/26-2/16597, urbroj: 511-14-09-26-1 od 16. travnja 2026., izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 28. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin klasa: 211-07/26-2/16597, urbroj: 511-14-09-26-1 od 16. travnja 2026., u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri tako da se
okrivljenoj EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2004. u [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa], državljanki RH i BiH, prekršajno nekažnjavanoj,
zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 280,00 (dvjesto osamdeset) eura.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. Okrivljenoj EF se
u k i d a
zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske "B" kategorije
u trajanju od 1 (jednog) mjeseca
a koja joj je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom na koji se odnosi prigovor okrivljenice.
III. Okrivljenica se temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja sudskih troškova nastalih povodom uloženog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga.
IV. U nepreinačenom djelu, pobijani obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, s time da se trošak postupka dosuđen u obaveznom prekršajnom nalogu plaća u istom roku kao i novčana kazna od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog zakona, opisanog u izreci tog naloga. U izdanom nalogu okrivljenica je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca te odmjeren trošak postupka u iznosu od 23,89 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem u bitnome navodi da moli sud da uzme u obzir njene osobne i imovinske prilike i to da je studentica preddiplomskog stručnog studija Multimedije u [adresa], gdje ostvaruje odličan uspjeh koji joj omogućuje dobivanje stipendije u iznosu od 200,00 eura, da povremeno radi studentske poslove, ali zbog obveza na studiju nije u mogućnosti redovito raditi. Živi u kućanstvu sa samohranim ocem i zbog obiteljskih razloga često putuje između RH i BiH, pa joj je izuzetno važna mogućnost upravljanja vozilom. Iskazala je da je kriva za počinjeni prekršaj, što ne poriče, svjesna je počinjenog djela i iskreno se kaje. Navodi da joj je ovo prvi prekršaj ove vrste te da ubuduće ne namjerava ponoviti ovakvo ponašanje. Moli za oslobođenje od izrečene zaštitne mjere i da joj se novčana kazna umanji.
3. Prigovor okrivljenice je osnovan. Naime, izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga prilikom odlučivanja o kazni nije uzeo u obzir olakotne okolnosti i to priznanje, kajanje i neosuđivanost okrivljenice vidljivu iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 27. travnja 2026. Zbog toga joj je zbog počinjenog prekršaja sud ublažio novčanu kaznu smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Okrivljenici je ukinuta zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer sud smatra da je okrivljenica savjestan vozač i da se radilo o iznimci koju neće ponoviti pa uz primjenu načela razmjernosti ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnosti prometa.
4. Sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja sudskih troškova jer je osoba mlađe životne dobi koja nema stalnih vlastitih primanja jer je studentica. Okrivljenica je dužna platiti troškove tužitelja povodom izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura jer je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog potvrđen.
U Varaždinu 28. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Valentina Bunić, v.r.
Hana Strnišćak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno članku avak 3. Prekršajnog zakona, tako da je ova odluka pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, Postaji prometne policije Varaždin, u tri primjerka: za spis, ovlaštenog tužitelja i okrivljenicu.