Poslovni broj: R1-201/2022-62
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Luki Smoljanu , u izvanparničnom postupku predlagatelja MM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Doris Obratov Kličković, odvjetnici iz Zadra, protiv protustranke KM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Josipu Popariću, odvjetniku u OD Križanec, Car-Pavlic & Poparić j.t.d. iz Zagreba, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 28. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Razvrgava se suvlasništvo nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], tako da:
- predlagatelju MM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pripada u samovlasništvo nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];
- protustranci KM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pripadaju u samovlasništvo nekretnine označene kat. čest. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskoga suda u Zadru da po pravomoćnosti ovog rješenja, a na prijedlog bilo koje stranke, izvrši uknjižbu prava vlasništva prema točki I. izreke ovog rješenja.
III. Utvrđuje se da je predlagatelj povukao prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Dana 9. kolovoza 2022. zaprimljen je prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], i to civilnom diobom.
2. Na prijedlog se očitovala protustranka (l.s. 11-14) na način da se usprotivila prijedlogu za civilnim razvrgnućem suvlasništva predmetnih nekretnina i predložila geometrijsku diobu.
3. U ovom izvanparničnom predmetu je provedeno geodetsko i građevinsko vještačenje, a na temelju prijedloga stranaka je izrađen parcelacijski elaborat, sukladno čemu su od kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nastale kat. čest. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
4. Predlagatelj je povukao prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], slijedom čega je na temelju članka 12. stavka 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/23) odlučeno kao pod toč. III. izreke.
5. Sukladno odredbi čl. 50. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine, broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14, dalje: ZV) , kada razvrgnuće provodi sud, vezan je u provom redu strogim zakonskim odredbama, a podredno valjanim sporazumom stranaka o načinu razvrgnuća, ako takav postoji, a moguć je i dopušten, a i pravom na razvrgnuće isplatom koje bi imao pojedini suvlasnik na temelju pravnog posla ili zakona. Ako sud nije glede načina razvrgnuća vezan u smislu stavka 1. čl. 50. ZV-a, sud će dijelove pokretne stvari dijeliti fizički, a nekretnine geometrijski.
6. S obzirom da su u konkretnom slučaju stranke postigle sporazum o pitanjima razvrgnuća suvlasničke zajednice te nakon što je izrađen parcelacijski elaborate koji je i proveden u zemljišnoj knjizi, sa sadržajem kojeg su se stranke usuglasile, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
7. Odluka o trošku je izostala s obzirom da nije postavljen zahtjev za istim jer su se stranke izvansudski dogovorile o podjeli troškova.
U Zadru 28. travnja 2026.
S U D A C
Luka Smoljan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
D N A:
1. Predlagatelju po punomoćnici
2. Protustranci po punomoćniku
