Poslovni broj: P-972/2022-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Silvani Klisović, u pravnoj stvari tužitelja: ad.1) ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2) HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.3) SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Višić i partneri d.o.o. u Šibeniku, protiv tuženika: ad.1) DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.2) CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćniku Nikoli Dorbiću, odvjetniku iz Šibenika, radi uknjižbe, na ročištu dana 28. travnja 2026. godine, u nazočnosti punomoćnika stranaka,

r i j e š i o  j e

Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji pred ovim sudom teče pod poslovnim brojem P-859/2024.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj svari tužitelji su dana 10.05.2022.g. ustali tužbom u kojoj navode da je u zemljišnim knjigama tog suda na nekretninama k. č. br. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] upisana tužena ad. 2), a na k. č. br. [katastarska čestica] ZGR, K. O. [katastarska općina] da je upisana tužena ad.1), da su predmetne nekretnine bile vlasništvo zajedničkog prednika stranaka, pok. ŠO, pok. Z iza čije smrti da je proveden ostavinski postupak kod javnog bilježnika Aljoše Gojanović, pod posl. brojem O-272/09, da je u citiranom ostavinskom postupku tužena ad.1) zatajila tužitelje kao zakonske nasljednike ostavitelja, da su tužitelji nakon pravomoćno završenog ostavinskog postupka iza pok. ŠO, pok. Z u kojem nisu sudjelovali, radi priznavanja prava na zakonsko nasljeđivanje pokrenuli parnični postupak koji je okončan presudom P-1717/2011 (preinačena odlukom Županijskog suda u Zagrebu, posl.oznake Gž-1291/17 ) kojom da je utvrđeno da su tužitelji zakonski nasljednici ostavitelja po načelu prijenosa iza smrti ostaviteljeve sestre EO i to tužiteljica ad.1) za 1/6 dijela, a tužitelji ad.2) i ad.3) svaki za po 1/12 dijela, da je tijekom trajanja citiranog parničnog postupka tužena ad.1) pokrenula postupke i ishodovala upis prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime, osnovom nasljeđivanja iza smrti pok. ŠO, pok. Z, pri čemu da je sudu zatajila postojanje tužbe kojom tužitelji osporavaju tuženoj ad.1) pravo na isključivo nasljedstvo iza smrti imenovanog prednika. Naknadno, nakon pravomoćno okončanog postupka P- 1717/11, tužene su zaključile ugovor o darovanju za predmetnu k. č. br. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], znajući da tužiteljima pripada pravo suvlasništva na predmetnoj nekretnini. Predmetna k. č. br. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], kao izvanknjižno vlasništvo ostavitelja ŠO, pok. Z, da je raspoređena tužiteljima kao zakonskim nasljednicima za ukupno 1/3 dijela. Dio matične k. č. br. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] da nije bio predmet postupka P-1717/2011 jer da prednik stranaka ŠO, pok. Z, nije bio upisani zemljišnoknjižni vlasnik, ni upisani posjednik navedene nekretnine, iako je ista bila njegovo stvarno vlasništvo, a u naravi da čini cjelinu sa susjednom k. č. br. [katastarska čestica] ZGR, dok se preko puta nalazi k. č. br. [katastarska čestica] ZGR, sve vlasništvo prednika stranaka ŠO, pok. Z, sada tužitelja i tužene ad.1) osnovom nasljeđivanja. Tužitelji, kao zakonski nasljednici pok. ŠO, pok. Z, da imaju pravni interes upisati pravo vlasništva na predmetnim nekretninama u visini zakonskog nasljednog dijela, slijedom čega predlažu da sud, nakon što provede postupak, donese presudu na utvrđenje da su tužitelji temeljem nasljeđivanja iza smrti pok.ŠO, pok.Z stekli pravo suvlasništva na nekretninama kat.ozn. k. č. br. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] ZGR, K. O. [katastarska općina] i to tužiteljica ad.1) za 1/6 dijela i tužitelji ad.2) i ad.3) svaki za po 1/12 dijela, te da se ovlašćuju tužitelji na uknjižbu prava suvlasništva na nekretninama kat.ozn. k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] ZGR, sve u K. O. [katastarska općina] na ime tužiteljice ad.1) za 1/6 dijela i na ime tužitelja ad.2) i ad.3) za po 1/12 dijela uz istodobni izbris tog prava na k. č. br. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] sa imena CO i na k. č. br. [katastarska čestica] ZGR, K. O. [katastarska općina] sa imena DO, u roku od 15 dana.

2. Tužene se u odgovoru na tužbu zaprimljenom kod ovog suda dana 21.6.2022.g. u cijelosti protive tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu ka neosnovanom.

3. Stranke su na pripremnom ročištu dana 28. travnja 2026.g. iskazale suglasnost da se postupanje u ovoj pravnoj stvari prekine do pravomoćnog okončanja postupka koji pred Općinskim sudom u Šibeniku teče pod poslovnim brojem P-859/2024, a koji se povodom odlučivanja o žalbi nalazi kod Županijskog suda u Splitu pod posl.br. Gž-2438/2025.

4. Pregledom presude Općinskog suda u Šibeniku pod posl.broj P-859/2024 utvrđeno je da se tužba u tom predmetu zapravo temelji na rješenju o nasljeđivanju iza pok. ŠO pod posl.br. O-272/2009, pa da bi pozitivna odluka (usvajajuća) u predmetu P-859/2024 dovela do drugačije situacije i u ovom predmetu, pa se odluka o tom predmetu ukazuje kao prethodno pitanje za donošenje odluke u ovom predmetu, slijedom čega je valjalo prekinuti ovaj postupak do donošenja pravomoćne odluke u predmetu P-859/2024.

5. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno dovrši postupak koji pred Općinskim sudom u Šibeniku teče pod poslovnim brojem P-859/2024 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka (čl. 215.st.4.ZPP).

U Šibeniku, dana 28. travnja 2026. godine

Sudac:

Silvana Klisović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe drugostupanjskom Županijskom sudu u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja.

Žalba se podnosi preko ovog suda pismenim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DN-a: punomoćnicima stranaka