Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-2782/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SH iz [adresa], odlučujući o podnesenom optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe turističke inspekcije, zbog prekršaja čl.46.st.1.toč.5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti NN (85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20, 126/21, 154/24) shodno odredbi čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika, dana 28. travnja 2026. god.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ZH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. g., od oca S, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju ugostitelj, zaposlen u vlastitom lokalu, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 EUR, oženjen, otac petero punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

kriv je

što je do dana 01. listopada 2025. god. kao vlasnik obrta, na terasi ugostiteljskog objekta, caffe – bara, naziva "Angel" u Umagu, Katoro bb, pružao ugostiteljske usluge suprotno izdanom rješenju nadležnog upravnog tijela, a za koju nema rješenje o udovoljavanju minimalnim tehničkim uvjetima,

dakle, obavljao ugostiteljsku djelatnost suprotno izdanom rješenju nadležnog upravnog tijela,

čime je počinio prekršaj iz čl.20.st.1. i 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.46.st.1.toč.5. cit. zakona, izriče

novčana kazna

od 660,00 (šesto šezdeset) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečena novčana kazna u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljeni novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba turističke inspekcije je pod brojem UP/I-334-01/25-02/767 od 05. studenog 2025. godine, dostavio ovome sudu protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je ispitan pred ovim sudom, gdje je izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja, te je potvrdio da je u označeno vrijeme za terasu njegova ugostiteljskog lokala koji je u najmu, izdanim rješenjem o udovoljavanju minimalnih tehničkih uvjeta nije bila obuhvaćena i terasa tog lokala a koja je u vlasništvu tvrtke Plava Laguna, zbog čega je postupak ishođenja rješenja za tu terasu nešto duže trajao. Priložio je presliku rješenja Istarske županije, Upravnog odjela za turizam od 17.03.2025.g.

3. U postupku je sud pročitao i izvršio uvid zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 03. rujna 2025. i 01. listopada 2025.,, te rješenje Istarske županije, Upravnog odjela za turizam od 27. ožujka 2025., kojim se utvrđuje da ugostiteljskog objekta, bistro-pizzeria, naziva Angel u [adresa], ispunjava propisane minimalne uvjete, te rješenje Ureda državne uprave u Istarskoj županiji, Službe za gospodarstvo, Ispostave Umag za utvrđivanje minimalnih uvjeta od 25. svibnja 2015., te izvod iz prekršajne evidencije.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje navedenog djela, te sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da je on počinio djelo prekršaja iz navedenog propisa.

5. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljeni pozvao u svojoj obrani, subjektivne su prirode i kao takvi ga ne mogu opravdati.

6. Zbog toga je proglašen krivim, budući da odredba čl.46.st.1.toč.5. i st.2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti propisuje da će se novčanom kaznom od 660,00 do 3.980,00 eura kaznit za prekršaj pravna osoba i fizička osoba – obrtnik ako obavlja ugostiteljsku djelatnost suprotno izdanom rješenju nadležnog upravnog tijela iz članka 20. stavaka 1. i 2. ovoga Zakona.

7. Pri odmjeravanju kazne za počinjeni prekršaj sud je u obzir uzeo da njime nisu proizvedene teže i trajne posljedice koje bi bile neotklonjive prirode, da su okrivljenici naknadno ishodili potrebno odobrenje od nadležnog tijela, dok je sud posebno cijenio njegovu dosadašnju nekažnjavanost za ovakva i slična prekršajna djela.

8. Zbog svih utvrđenih okolnosti, okrivljenim je izrečena novčana kazna u zakonom propisanom minimumu, te je ocjenjeno da će time ostvariti svrha postupanja i da je ona primjerena okolnostima počinjenja navedenog djela.

9. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Bujama, dana 28. travnja 2026. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Svaki okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.