Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-518/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EK iz mjesta Đelekovec, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 8. u svezi čl. 293. st. 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. – dalje u tekstu ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-5/34391. od 12. ožujka 2026. nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 28. travnja 2026., u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem odredbe čl.179. st. 2. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. – u daljnjem tekstu PZ-a), istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i U r. G, rođen **.**.1965. u [adresa], prebiva [adresa], završio SSS, zaposlen u Podravci, prosječna mjesečna plaća 1.400,00 eura, oženjen za B, otac jednog punoljetnog djeteta, vlasnik kuće, bez pokretnina, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana 27. rujna 2024. u 16,35 sati, na cesti D20 Pribislavec (D3) - Sveti Križ - D. Dubrava - Koprivnica (D2), dionica Sveti Križ: čvor Čakovec (A4) - Koprivnica (D2), općina Koprivnica, stacionaža 39 km + 772 m, na otvorenom dijelu ceste Koprivnica – Đelekovec, upravljao osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka]
a) upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, odnosno uslijed alkoholne opijenosti obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 2,83 g/kg što je utvrđeno analizom alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, krećući se iz smjera Koprivnice u smjeru Đelekovca (J-S). Dolaskom na 2. dionicu, 39. kilometar + 772 metara nije se kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika već prilikom izlaska iz blagog zavoja u lijevo sa desnim kotačima zahvatio bankinu uz istočni rub kolnika gdje je sa vozilom udario u prometni znak „B30 – Ograničenje brzine do 50 km/h“ i „B31 – Zabrana pretjecanja svih motornih vozila osim mopeda i motocikla bez prikolice“, oboje vlasništvo „HC-a“, a potom i sletio u odvodni kanal.
Uslijed opisanog na vozilu i objektima nastala je materijalna šteta. Na osobnom automobilu marke Opel nastala je šteta u vidu puknuća i ispadanja prednjeg odbojnika, puknuća i ispadanja ukrasne maske, povinuća poklopca motora, povinuća prednjeg desnog i lijevog blatobrana, razbijenog prednjeg desnog svjetlosnog sklopa, razbijenog prednjeg vjetrobranskog stakla, povinuće krova vozila, oštećenja prednjeg desnog kotača, povinuće prednjih desnih vrata, povinuće prednjih lijevih vrata i razbijenog stakla na istima, povinuće stražnjih lijevih vrata, povinuće stražnjeg lijevog blatobrana, povinuća stražnjeg desnog blatobrana, oštećenja plastične izaštite podvozja, povinuća lijevog praga, ispadanja iz ležišta prednjeg desnog i stražnjeg lijevog naplatka, aktivirani zračni jastuci, dok je na prometnom znaku došlo do oštećenja metalnog nosača u vidu povinuća i puknuća, oštećenja ploče prometnog znaka u vidu povinuća. U prometnoj nesreći EK zadobio je lake tjelesne ozljede u vidu natučenja glave i Lacerokontuzne rane na glavi parietalno desno.
b) za vrijeme upravljanja nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je bio ugrađen u vozilo što je utvrđeno očevidom
II pa je time počinio pod točkom a) prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona u svezi čl. 293. st. 2. ZSPC- a, a pod točkom b) prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
III te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura)
za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
Pa mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (devetstotrideseteura)
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 120 (stodvadeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 620,00 eura (šestodvadeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Okrivljeniku se za prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a, temeljem čl.58. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Izvršenje navedene zaštitne mjere se povjerava nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.
V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), kao i troškove očevida i vještačenja u iznosu 174,82 eura
(stosedamdesetčetirieura osamdesetdvacenta), odnosno ukupno 189,82 eura
(stoosamdesetdeveteura osamdesetdvacenta), određene razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno.
U Koprivnici, 28. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se nakon objave iste tužitelj i okrivljenik odrekli prava na žalbu i priznali presudu pravomoćnom s danom 28. travnja 2026.
Dostaviti:
1.Okrivljenik EK, ovdje
2.Tužitelj PP Koprivnica, ovdje
3. Za spis