Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž-506/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 6705/2022 od 12. kolovoza 2025., 28. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6705/2022 od 12. kolovoza 2025.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tužitelj pozivajući se na sve žalbene razloge iz članka 353. stavka 1. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP), uz prijedlog da se pobijano rješenje poništi i postupak prekine do donošenja odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske o ustavnoj tužbi koju je tužitelj podnio radi osporavanja presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1590/24-3 od 3. listopada 2024., uz naknadu troškova žalbenog postupka.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Donoseći pobijano rješenje sud prvog stupnja utvrđuje:

- da je pravomoćnim rješenjem poslovni broj P-6705/2022 od 16. siječnja 2024. određen prekid ovog parničnog postupka te je odlučeno da će se isti nastaviti po pravomoćnom okončanju upravnog postupka koji se vodi kod Upravnog suda u Splitu pod poslovnim brojem Usl-2325/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi za prekid,

- da je navedeni upravni postupak pravomoćno okončan presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1590/2024-2 od 3. listopada 2024. kojom se poništava točka I. izreke presude Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI-2325/2023 od 15. veljače 2024. i odbija tužbeni zahtjev za poništavanjem rješenja Ministarstva branitelja Republike Hrvatske KLASA: UP/II-562-02/13-0015/34 URBROJ: 522-04/1-1-1-13-2 od 30. srpnja 2013.

6. Nalazeći da su se time stekli uvjeti za nastavak postupka sud prvog stupnja donosi pobijano rješenje pozivom na odredbu članka 215. stavak 4. ZPP-a.

7. Ispitujući pobijano rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a sukladno ovlaštenju iz članka 365. stavka 2. u vezi s člankom 381. stavkom 1. ZPP-a, ovaj sud je utvrdio da nije počinjena niti jedna od navedenih bitnih povreda postupka.

8. Odredbom članka 215. stavak 4. ZPP-a propisano je da ako je sud prekinuo postupak iz razloga navedenih u članku 213. stavku 1. točkama 1. i 2. te stavku 2. točkama 1. i 2. toga zakona, postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim tijelom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

9. Pravilno je sud prvog stupnja odlučio nastaviti predmetni postupak budući da je rješenjem od 16. siječnja 2024. određen prekid predmetnog parničnog postupka radi isplate do pravomoćnog okončanja točno određenog upravnog postupka koji se vodio kod Upravnog suda u Splitu pod poslovnim brojem Usl-2325/2023, pozivom na odredbu članka 213. stavak 1. točka 1. ZPP-a.

10. Obzirom na utvrđenje da je navedeni upravni postupak pravomoćno okončan, tada su se ostvarile pretpostavke za određivanje nastavka parničnog postupka sukladno citiranoj odredbi članka 215. stavak 4. ZPP-a.

11. Na zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja nisu od utjecaja žalbeni navodi tužitelja da je 18. lipnja 2025. Ustavnom sudu Republike Hrvatske podnio ustavnu tužbu radi osporavanja presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1590/2024-2 od 3. listopada 2024., a nakon što je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj U-zpz-22/2025 od 29. travnja 2025. odbačen njegov zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti citirane presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske.

12. Naime, o prijedlogu tužitelja za ponovnim prekidom postupka, a u vezi ustavne tužbe koju je podnio radi osporavanja navedene presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, odlučit će sud prvog stupnja u nastavku postupka.

13. Stoga je žalbu tužitelja valjalo odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja pozivom na odredbu članka 380. točku 2. ZPP-a.

14. Tužitelj nije uspio sa žalbom, slijedom čega je njegov zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka odbijen kao neosnovan, pa je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Rijeci 28. travnja 2026.

Sutkinja

Branka Ježek Mjedenjak