Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-104/2026-6

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, OB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 28. travnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog punomoćnika te voditeljice odjela ŠB, dr. med., spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZZODS), istog dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj OB u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 15. svibnja 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1-34/2023-6 od **.**.2023. OB upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) u trajanju do 6 (šest) mjeseci koji teče od 15. studenog 2023. jer je pravomoćnom i izvršnom presudom Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj K - 10/2023 od 13. rujna 2023. utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teško ubojstvo opisano u članku 111. točka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje: KZ/11) u vezi članka 24. stavak 2. KZ/11 te mu je na temelju odredbe čl. 554. st . 1. ZKP/08 u svezi s čl. 51. st. 1. ZZODS određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu.

1.1. Rješenjima Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-321/2023-8 od 14. svibnja 2024. i R1-151/2025-6 od **.**.2025. OB produžen je prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju do godinu dana.

2. NPB Popovača 17. travnja 2026. podnijela je prijedlog kojim predlaže produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovim temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS.

3. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela IB, dr. med. spec. psih., navodi da je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da se kod pacijenta može postaviti dijagnoza shizofrenije. U proteklom periodu nastavljen je tretman različitim terapijskim metodama, uključujući psihofarmakoterapiju, individualnu i grupnu psihoterapiju suportivnog tipa, socioterapijske aktivnosti unutar terapijske zajednice, kao i radno-okupacijsku terapiju izvan odjela. U terapijskim grupama vrlo oskudno sudjeluje, uglavnom samo spava ili promatra. I dalje je podozriv i disimulativan kao da čeka samo da prođe vrijeme. Afektivno je jako udaljen te je interelacija sa drugim vrlo oskudna i rijetka. Uvid u vlastita intrapsihička zbivanja je odsutan, a razina kritičnosti u potpunosti narušena. Jako je nepovjerljiv te sada vrlo rijetko ima kontakt sa rođacima sa kojima je kontakt postojao. Pokrenut postupak procjene poslovne sposobnosti koji još nije okončan. Pacijent je informiran o prijedlogu produžetka liječenja. U prijedlogu se navodi da je forenzički tim mišljenja da je kod pacijenta još uvijek takvo psihičko stanje da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno učiniti teže ili isto kazneno djelo, dakle po trebno je nastaviti hospitalni forenzični tretman jer i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51.st.1 ZZODS.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o osnovanosti prijedloga i potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan OB, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju i spis, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. OB na ročištu održanom 28. travnja 2026. izjavio je da je upoznat sa prijedlogom i da se s prijedlogom za liječenje slaže. Na pitanje da li je zadovoljan sa dosadašnjim tretmanom izjavio je da je, da od terapije uzima tablete Leponex i Normabel i još neke, da ide na grupnu i radnu terapiju. Izjavio je da on nema problema u bolnici, da se dobro slaže sa drugim pacijentima, pazi na sebe, ne ulazi u konflikte , s medicinskim osobljem je zadovoljan. Iskazao je da od obitelji ima rodbinu, sa nekima od njih je u kontaktu i da nema drugo što za iskazati.

6. Na temelju navoda iz prijedloga i provedenih dokaza sud je utvrdio da se radi o osobi koja boluje od shizofrenije, teške duševne bolesti i koja je u psihijatrijskom tretmanu radi liječenja od 2008. Nadalje utvrđeno je da je na ovom forenzičkom liječenju od 15. studenog 2023., te da unatoč različitim terapijskim metodama, odnosno cjelovitom psihijatrijskom tretmanu (psihofarmakoterapija, individualna i grupna psihoterapija suportivnog tipa, socioterapijske aktivnosti unutar zajednice, radnookupaciona terapija) nije došlo do zadovoljavajućeg poboljšanja psihičkog stanja pacijenta. Naime, prema navodima iz prijedloga on je i dalje podozriv, disimulativan, afektivno udaljen, u terapijama oskudno sudjeluje, uglavnom spava i promatra. Nadalje temeljem navoda prijedloga je utvrđeno da je pacijent jako nepovjerljiv, te da nema uvida i kritičnosti prema svom stanju i potrebi liječenja.

7. Dakle, temeljem utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastala njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela. U povezanosti s navedenim, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja OB u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da OB i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, da dosadašnjim liječenjem nije postignuto zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.

9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 28. travnja 2026.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. OB, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III-D odjel

2. Punomoćnik: Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku

3. NPB DR. OBB, III-D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Županijski sud u Dubrovniku na poslovni broj K-10/2023

6. U spis