REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj P-35/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Anti Šprlji, u pravnoj stvari tužitelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB – DIONIČKO DRUŠTVO, [adresa], OIB: 02535697732, zastupana po članovima uprave NT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i BT OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje na adresi [adresa] i po generalnim punomoćnicima Jeleni Matulić i Borisu Biliću, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Matulić i Bilić d.o.o., Split, Lovretska 25, OIB: 25781343234, protiv tuženice: RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 28. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

1. Održava se na snazi platni nalog kojim se tuženici: RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže da tužitelju: Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, [adresa], 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 9027630798, namiri tražbinu u iznosu od 1.025,06 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 1.003,06 EUR od 16.01.2025.,

• na iznos od 22,00 EUR od 04.02.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 11,20 EUR obračunatom do 15.01.2025., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9027630798, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 212,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114- 9027630798, u roku od osam dana od dana dostave ove presude.

2. Nalaže se tuženoj platiti tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 854,64 EUR, u roku 15 dana

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi i podnesku (nakon prigovora tuženice) u bitnom navodi da je tužbom od dana 04. veljače 2025.g. tužitelj utužio iznos tražbine u iznosu od ukupno 1.036,26 eura uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate a sve sukladno Izvatku iz poslovnih knjiga tužitelja od dana 15.01.2025.g. Navedeni Izvadak iz poslovnih knjiga od 15.01.2025.g. udovoljava svim zakonskim uvjetima za podobnost ovrhe u skladu s odredbama čl. 31.st.1. OZ-a jer je u istome naznačen dužnik, osnov nastalog dugovanja – potraživanje s osnova Ugovora o kreditu broj 9027630798 zaključenoga dana 01.07.2024.g. (partija dugovanja po tekućem računu), specifikacija dugovanja s osnova glavnice u iznosu od 1.003,06 EUR-a, redovnih kamata u iznosu od 22,00 EUR-a, zateznih kamata u iznosu od 11,20 EUR-a, dakle, zbirno iznos od 1.036,26 EUR-a. Također, tužitelj je u svom prijedlogu za ovrhu naznačio i datum dospjelosti predmetne (cjelokupne) tražbine, a koja dospijeva na naplatu s danom otkaza predmetnog Ugovora o kreditu (obročnoj otplati duga). Uvidom u poslovne knjige tužitelja kao i s naslova Izvatka iz poslovnih knjiga kao vjerodostojne isprave podobne za ovrhe u smislu članka 31. Ovršnog zakona, proizlazi dugovanje tuženika s osnova uvodno naznačenog Ugovora o transakcijskom tekućem računu a koje dugovanje na dan 15.01.2025.g. godine iznosi ukupno 1.036,26 eura, kako je gore navedeno. Tužitelj je dana 03.12.2024. godine uputio tuženiku Obavijest o dospijeću cjelokupnog iznosa duga po obročnoj otplati broj 9027630798 u kojem je obavijesti tuženika da će Banka zbog neispunjavanja obveza učiniti dospjelim cjelokupni iznos duga po obročnoj otplati ukoliko u roku od 15 dana ne podmiri cjelokupno dugovanje, te potom dana 20.12.2024.g. Obavijest o iznosu i strukturi duga po obročnoj otplati u kojem je isti izvješten kako je s danom 20.12.2024.g. cjelokupna tražbina banke temeljem Obavijesti o obročnoj otplati iznosa za koje je prekoračenje umanjeno ili ukinuto dospjela na naplatu i to prema strukturi duga: glavnice u iznosu od 1.003,06 eura, redovna kamata u iznosu od 22,00 eura i zatezna kamata u iznosu od 6,46 eura, sve uz poziv tužitelja na podmirenje dospjele tražbine najkasnije u roku od 5 (pet) dana, a na koji se isti u cijelosti oglušio pa do današnjeg dana nije izvršena niti jedna uplata po predmetnom dugovanju od strane tuženika. Slijedom navedenoga, kako su navodi iz prigovora tuženika neosnovani i paušalno izneseni jer tuženik isto ne potkrjepljuje odgovarajućim dokazima, dokumentacijom i sl. a obzirom da dugovanje ni do današnjeg dana nije podmireno, to tužitelj ustraje u tužbi odnosno predlaže održati na snazi u cijelosti platni nalog Općinskog suda u Metkoviću posl. br. Pl-16/2025 od dana 13. siječnja 2026. godine sve uz nalog tuženiku na snošenje daljnjeg troška ovoga postupka.

2. Ovaj sud je, obzirom je tužena u inozemstvu, donio platni nalog kojem je tužena po postavljenom joj privremenom zastupniku, paušalno prigovorila, pa je proveden parnični postupak za spor male vrijednosti u kojem je tužena pristupivši na ročište priznala cijelu tražbinu na ročištu od 27.travnja 2026. godine.

3. Kako je pored priznanja, tražbina razvidna i iz dokaza (koje je sud izveo) :

Obavijesti o dospijeću cjelokupnog iznosa duga od 03.12.2024.g. (list 39 spisa), Obavijesti o iznosu i strukturi duga od 20.12.2024.g (list 40 spisa), pregled Ugovora o tekućem računu od 31.10.2011.g. (list 41-42 spisa), to je jasno da je tužiteljeva tražbina osnovano utužena, pa je i presuđeno kao u toč. 1. izreke sukladno čl.451.st.3. Zakona o parničnom postupku (dalje: „ZPP“)

4. Obzirom da je tužitelj imao opravdani trošak, i to u vidu zastupanja (Po 187,50 EUR za ovršni prijedlog, sastav podneska od 1.4.2026 i pristup na ročište 27.4.2026), trošak javnog bilježnika 12.50 EUR; trošak predujma za privremenog zastupnika 200,00 EUR; trošak objave u Narodnim novinama 59,73 EUR, te sudsku pristojbu 19,91 EUR za odluku, odnosno 854,64 EUR, a sve to sukladno čl. 154. ZPP u svezi Tbr. 7, 8 i 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, to je i odlučeno kao u toč. 2. izreke glede troška.

5. Zbog svega izloženog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 28. travnja 2026. g. S u d a c :

KT

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba, podnosi putem ovog suda, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. OD Matulić i Bilić d.o.o., Split, Lovretska 25

2. RT, [adresa]