REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-899/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HZ, zbog prekršajnog djela iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj klasa: 211-07/25-4/54576, urbroj: 511-05-13-24-2 od 28. svibnja 2025., u postupku prethodnog ispitivanja, dana 28. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a), protiv
okrivljene HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1968. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Hrvatske,
optužba se odbija
da bi
dana 11. studenog 2024. u 08,00 sati u Karlovcu, u ulici V. Mačeka 13, bilo utvrđeno da kao vlasnik vozila M1, marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], po proteku roka od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla dana 26.listopada 2024. nije odjavila vozilo,
dakle, da bi postupala protivno odredbi čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime bi učinila prekršaj kažnjiv čl. 250. st. 13. istog Zakona,
II. Uslijed navedene odluke prigovor okrivljene je bespredmetna.
III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene HZ, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljena je pravodobno uložila prigovor na izdani Obvezni prekršajni nalog te je isti stavljen izvan snage.
3. Prigovor okrivljene uz cjelokupan spis dostavljen je sudu 01. travnja .2026. Ovlašteni tužitelj istovremeno uz dostavu spisa na rješidbu, u dopisu navodi da odustaje od daljnjeg prekršajnog postupka protiv okrivljene HZ a sve jer je utvrđeno da ista u vrijeme počinjenja prekršaja nije bila vlasnik vozila o čemu je dostavila ugovor o kupoprodaji vozila a time isključeni elementi krivnje.
4. Slijedom iznijetog, temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a, valjalo je optužbu Postaje prometne policije Karlovac kao ovlaštenog tužitelja odbiti.
5. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Karlovac, dana 28. travnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, preporučenom pošiljkom a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. HZ,
2. tužitelju PU Karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac
3. spis.
