Poslovni broj: Pp-13652/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPČINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Zagrebačke ceste i drugookrivljenog ĐŠ – odgovorne osobe, zastupani po Odvjetničkom društvu Leko i partneri iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 6. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 6. st. 5. i 6. u svezi s čl. 293. sta. 1. istog Zakona (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) pokrenutog povodom Obaveznog prekršajnog naloga PU Zagreb, II Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-4/67067, Ur. broj: 511-19-45-25-1 od 04.07.2025. godine, dana 28. travnja 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljeni ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Podružnica Zagrebačke ceste, OIB 85584865987, prekršajno kažnjavani, sa sjedištem u [adresa]

i

Drugookrivljeni: ĐŠ – odgovorna osoba, rođ. **.**.1970. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa]

krivi  su

što su nadležni za održavanje kolnika Ljubljanske avenije kod stupa javne rasvjete broj 329622020 koji se nalazi istočnije od Priobalne ceste, te nisu vodili brigu i poduzimali primjerene mjere glede omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa, odnosno nisu pravovremeno na odgovarajući način na prometnoj traci za desno sjevernog kolnika označili prometnom signalizacijom uzdignut šaht oborinskih voda iz kojeg razloga se dogodila prometne nesreće na sljedeći način, tj. tako da je NŠ upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] desnom prometnom trakom za ravno sjevernog kolnika Ljubljanske avenije u smjeru zapada i dolaskom do stupa javne rasvjete broj 329622020 koji se nalazi istočnije od Priobalne ceste - mijenjala je prometnu traku na način da je vozilom skrenula desno u smjeru zapada, gdje je zadnjim desnim kotačem naletjela na uzdignuti metalni poklopac šahta oborinskih voda koji se nalazi uz južni rub prometne trake za desno i u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta na vozilu,

čime su počinili prekršaj iz članka 6. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 6. st. 5. i 6. u svezi s čl. 293. sta. 1. istog Zakona, pa im se temeljem citiranih propisa

izriče

Prvookrivljenoj: ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Podružnica Zagrebačke ceste, OIB 85584865987, prekršajno kažnjavani, sa sjedištem u [adresa]

- NOVČANA KAZNA u iznosu od 790,00 eura (sedamstodevedeseteura)

i

Drugookrivljenom: ĐŠ – odgovorna osoba, rođ. **.**.1970. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa],

NOVČANA KAZNA u iznosu od 320,00 eura (tristodvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) prvookrivljena i drugookrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljeni u roku od tri mjeseca plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), I i II - okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura (stoeura) SVAKI i izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura ( dvadesetsedam eura ) SVAKI, u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

PU Zagreb, II Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-4/67067, Ur. broj: 511-19-45-25-1 od 04.07.2025. godine, podnijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je branitelj okrivljenika uložili prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljeno je s vođenjem redovnog prekršajnog postupka.

Okrivljenici su dostavili putem svojih branitelja dostavili pisanu obranu u kojoj su osporili djelo prekršaja stavljeno im na teret, sve ukratko opisano u samoj pisanoj obrani, te predlažu da ih se oslobodi optužbe.

Ovako provedenim dokaznim postupkom uvidom u pisanu obranu okrivljanika, , oštećenja na vozilu, skicu mjesta događaja, te ostalu cjelokupnu dokumentaciju priloženu u spis, prekršajnu evidenciju ovog suda za okrivljene, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršajno djelo stavljeno im na teret. Naime, iz skice mjesta događaja je vidljivo da se predmetni šaht nalazi prometnoj traci za skretanje desno sjevernog kolnika Ljubljanske avenije uz središnju ispkrekidanu crtu koja razdvaja kolničke trake, odnosno i uzdignuti metalni poklopac šahta oborinskih voda, samim čime je vidljivo da je isti metalni poklopac šahta dio iste prometne trake po kojoj se odvija promet motornim vozilima jer se po istom odvija promet vozila, dakle dio kolnika, samim čime su okrivljenici bili dužni voditi brigu i poduzimati primjerene mjere glede omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa, te osiguranjem dovoljnog broja prometnih ophodnji koje bi vodile brigu o prometnicama na području grada Zagreba, brinuti se kako bi se na vrijeme prometnom signalizacijom označio takav uzdignuti metalni poklopac šahta oborinskih voda kako bi se osigurala sigurnost sudionika u prometu i njihove imovine, tj. motornih vozila. Oštećenja na vozilu kojim je upravljala oštećena MŠ u vidu oštećenja na podvozju, pragu i kotaču uslijed naleta na uzdignuti šaht oborinskih voda koji se nalazi na desnoj prometnoj traci za skretanje desno sjevernog kolnika Ljubljanske avenije, imajući u vidu skicu mjesta događaja, vidljivo je da je kritične zgode oštećena sa stražnjim desnim kotačem naletjela na uzdignuti metalni poklopac šahta oborninskih voda.

Stoga je sudac okrivljenike oglasio krivima i izrekao im kazne koje odgovaraju težini djela prekršaja, stupnju odgovornosti počinitelja, uzimajući im kao otežavajuću kažnjavanost za ista djela prerkšaja, dok olakotnih okolnosti nije našao, te im je izrekao novčane kazne u najmanjem iznosu propisanog Zakonom, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenike, da ubuduće ne čine više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka i izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru.

U Zagrebu, 28. travnja 2026. godine

zapisničarka

sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena

Dostavna naredba:

1. Prvookrivljena: Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Zagrebačke ceste,

[adresa]

2. Drugookrivljeni: ĐŠ, [adresa].

3. Braniteljima okrivljenika, odvjetničko društvo Leko i partneri iz Zagreba,

Domagojeva 18.

4. Tužitelju PU Zagreb, II Postaja prometne policije Zagreb

5. Pismohrana – ovdje