REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-10055/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Lasić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DR zbog prekršaja iz članka 10. točke 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24, dalje: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-5/17217 od 5. srpnja 2025., prije započinjanja prekršajnog postupka, dana 28. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona o d b a c u j e s e optužni prijedlog protiv okrivljenog DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina D, rođenog **.**.1954. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa],
zbog prekršaja opisanog u članku 10. točki 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavku 1. istog Zakona, počinjenog na način:
da bi 23.06.2025.godine u [adresa], prvookrivljeni je počinio ekonomsko nasilje u obitelji naspram drugookrivljenog (oca DR rođ. **.**.1954.g.) koji je osoba starije životne dobi tako što je istom onemogućio korištenje zajedničke imovine, odnosno istom je u vremenu od 23.06.2021.godine do danas u više navrata onemogućavao i uskraćivao korištenje vode tako što bi zatvorio glavni ventil od vode, zbog čega bi drugookrivljeni ostajao bez temeljnih ljudskih potreba - vode. Nadalje, prvookrivljeni je dana 23.06.2025.godine zatvorio glavni ventil od vode te je vozilo marke Škoda registarskih oznaka [registarska oznaka] parkirao na način da je stražnjim desnim kotačem stao na metalni šaht za vodu i na taj način drugookrivljenom onemogućio pristup i korištenje vode a čime je istom uskratio temeljnu ljudsku potrebu i kod istog prouzročio povredu dostojanstva. Nadalje, drugookrivljeni je također počinio ekonomsko nasilje u obitelji naspram prvookrivljenog (sina MR, rođ. **.**.1983.), tako što mu je uskraćivao sredstva za održavanje zajedničkog kućanstva na način da u vremenu od 23.06.2021.godine do danas nije podmirivao račune za vodu a koje je račune morao plaćati prvookrivljeni budući isti koriste zajedničko mjerilo za vodu, te na taj način prisilio prvookrivljenog da podmiruje račune za vodu kako im ne bi isključilo vodu, čime je prvookrivljenog oštetio za veći novčani iznos te kod istog izazvao osjećaj uznemirenosti,
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, podnijela je optužni prijedlog pod gore naznačenim poslovnim brojem od 5. srpnja 2025. protiv MR i DR zbog prekršaja navedenog u izreci rješenja.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu, ovaj sud je rješenjem od 28. travnja 2026. razdvojio postupak protiv MR koji se vodi pod zasebnim poslovnim brojem, dok je protiv okrivljenog DR postupak nastavljen pod poslovnim brojem Pp-10055/2025.
3. Ovaj Sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a RH utvrdio da je DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo i da je izvršen upis činjenice smrti s danom 21. travnja 2026.
4. S obzirom na navedeno, odnosno kod činjenice da je okrivljenik umro prije započinjanja prekršajnog postupka, Sud je na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona odbacio optužni prijedlog protiv istog, a kako je to odlučeno u izreci rješenja.
5. Kako je u konkretnom slučaju doneseno rješenje kojim je odbačen optužni prijedlog, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Split, 28. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Lasić, v.r.
Mario Bakota, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 3 dana od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
-tužitelju
-u spis
