Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-280/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmenec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv 1. optužene ČI i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-160/2024-1 od 17. srpnja 2024., na raspravi održanoj i završenoj dana 28. travnja 2026., u nazočnosti zastupnice optužbe ĆI, 1. i 2. optuženica osobno, te branitelja 2. optužene II, odvj. iz [adresa], istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

1. optužena ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], kći ŽI i LI rođene LI, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, bez završene škole, nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, majka šestero malodobne djece, uzdržava se od dječjeg doplatka od 400,00 eura mjesečno, vlasnica polovice kuće na adresi prebivališta, neosuđivana, nalazi se na slobodi

i

2. optužena KI, OIB [osobni identifikacijski broj], kći VI i SI rođene SI, rođena **.**.1992., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenih pet razreda osnovne škole, nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, majka sedmero malodobne djece, uzdržava se od socijalne pomoći od oko 1.000,00 eura mjesečno, vlasnica prostorije na adresi prebivališta, osuđivana Presudom Općinskog suda u Rijeci broj K-273/16 od 6. travnja 2018., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-32/18 od 14. ožujka 2019., zbog kaznenog djela iz članka 304. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, nalazi se na slobodi,

k r i v e  s u

I. što su u vremenu od 13. svibnja 2024. do 15. svibnja 2024., u Čakovcu, Ulica 34. inženjerijske bojne 2, zajednički i dogovorno, u cilju da se domognu odjevnih predmeta, u dva navrata, s prodajnih polica trgovine "Sinsay", vlasništvo trgovačkog društva LPP Croatia d.o.o., uzele i za sebe zadržale razne odjevne predmete, ukupne vrijednosti

326,64 eura, pa su tako:

a) dana 13. svibnja 2024. oko 16,30 sati, uzele i za sebe zadržale jedne ženske tenisice, dvoje ženskih natikača, jedne ženske sandale, šesnaest komada ženskih haljina, jednu žensku torbu, ukupne vrijednosti 231,30 eura, vlasništvo trgovačkog društva LPP Croatia d.o.o.,

b) dana 15. svibnja 2024. oko 18,40 sati, uzele i za sebe zadržale tri komada dječjeg kompleta, dva komada dječjih cipela, četiri komada dječjih kratkih hlača, tri komada dječjih haljina, dva komada dječjih dugih majica, jedna dječja kratka majica i jedne ženske natikače, ukupne vrijednosti 95,34 eura, vlasništvo trgovačkog društva LPP Croatia d.o.o.,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzele drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,

II. čime su počinile produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11,

III. te se 1. optužena ČI na temelju čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

te se 1. optuženoj ČI na temelju čl. 56. KZ/11

izriče

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako 1. optužena ČI u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11 2. optužena KI se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci,

V. Na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11, 2. optuženoj KI zamjenjuje se kazna zatvora

radom za opće dobro na slobodi

u trajanju od 540 (petstočetrdeset) sati rada,

VI. Na temelju čl. 55. st. 6. KZ/11 ako se 2. optužena KI u roku od 8 (osam) dana za koji je pozvana ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili joj poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dala sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

VII. Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako 2. optužena KI svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

VIII. Na temelju čl. 158. ZKP/08 oštećeno TD LPP Croatia d.o.o. sa imovinskopravnim

zahtjevom se upućuje na parnicu.

IX. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 1. optužena ČI i 2. optužena KI se oslobađaju obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 6. ZKP/08, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo Čakovec (nastavno ODO) podiglo je kod ovoga suda optužnicu pod brojem KO-DO-160/2024-1 od 17. srpnja 2024. godine, protiv 1. optužene ČI i 2. optužene KI, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11.

2. Upitane kakav stav zauzimaju prema optužbi, 1. i 2. optužene su izjavile da se smatraju krivima.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao 1. i 2. optuženicu, te je uz suglasnost stranaka pročitan Odštetni zahtjev oštećenog trgovačkog društva LPP Croatia d.o.o., Odštetni zahtjev oštećenog trgovačkog društva LPP Croatia d.o.o., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00235098 od 16. svibnja 2024, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-156/24 od 16. svibnja 2024, izvršen je uvid u DVD medij sa snimkom video-nadzornih kamera trgovine „Sinsay“ u [adresa], 34. inženjerijske bojne 2 od 13. i 15. svibnja 2024., Fotografije video-nadzornih kamera trgovine „Sinsay“ u [adresa], 34. inženjerijske bojne 2 od 13. i 15. svibnja 2024., te je pročitana Službena zabilješka Policjske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec broj KU-156/24 od 16. svibnja 2024., te podaci o imovini i izvod iz kaznene evidencije za 1. i 2. optuženice.

4. U svojoj obrani 1. optužena ČI je priznala u cijelosti da je počinila kazneno djelo za koje se tereti, te je iskazala žaljenje i kajanje zbog istoga. Zamolila je sud da joj kao olakotnu okolnost uzme u obzir činjenicu što je majka šestero maloljetne djece.

4.1. Optuženica je prihvatila kaznenopravnu sankciju predloženu na raspravi od strane zastupnice optužbe.

5. Priznanje optuženice da je počinila kazneno djelo potkrijepljeno je ranije pribavljenim i na raspravi izvedenim dokazima.

6. Slijedom svega iznijetog proizlazi da je optuženica u konkretnom slučaju ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, te joj je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine.

7. Kod odluke o kazni sud je 1. optuženici kao olakotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu što do sada nije osuđivana, iskreno priznanje kaznenog djela, izraženo žaljenje i kajanje, činjenicu što je majka šestero malodobne djece, dok joj otegotne okolnosti nije pronašao.

8. Sud je uvjerenja da će kod 1. optuženice, a imajući u vidu sve okolnosti i tako određena vrsta prijekora izricanjem kazne bez njena izvršenja, s određenim rokom kušnje omogućiti ostvarenje svrhe kažnjavanja, a posebice da će se i tako primijenjenom uvjetnom osudom u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelja i ujedno utjecati na nju da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je stoga ista primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i ličnosti 1. optuženice.

9. U svojoj obrani 2. optužena KI je u cijelosti priznala da je počinila kazneno djelo kako je to opisano u optužnici. Izrazila je žaljenje i kajanje zbog počinjenog, te je navela da je majka sedmero maloljetne djece za koje skrbi, te da je teško bolesna, naime ima problema s vratnom kralježnicom te ima dvije ciste na mozgu što joj je utvrđeno u Županijskoj bolnici u Čakovcu, dok će je operirati u bolnici u Zagrebu.

9.1. 2.optužena KI je prihvatila kaznenopravnu sankciju predloženu na raspravi od strane zastupnice optužbe.

10. Sud je nedvojbeno utvrdio da je obrana 2. optuženice u potpunosti sukladna sa prije pribavljenim i na raspravi izvedenim materijalnim dokazima.

11. Slijedom svega iznijetog nedvojbeno proizlazi da je 2. optužena KI u konkretnom slučaju ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, te joj je sud na temelju istog propisa izrekao kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a koju je zamijenio radom za opće dobro u trajanju od 540 sati, na način da joj je jedan dan zatvora zamijenio za 2 sata rada.

12. Kod odluke o kaznenopravnoj sankciji sud je 2. optuženoj KI kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njezino priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, te činjenicu što je majka sedmero maloljetne djece za koju skrbi, kao i njezino loše zdravstveno stanje, dok joj je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir njezinu dosadašnju osuđivanost za raznovrsna kaznena djela.

13. Sud je uvjerenja da će se tako izrečenom kaznom zatvora, a koju je sud zamijenio radom za opće dobro, u konkretnom slučaju pored opće svrhe kažnjavanja u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelja i utjecati na nju da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je stoga kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti počinjenog djela i ličnosti 2. optuženice.

14. Sud je uputio oštećeno TD LPP Croatia d.o.o. s imovinskopravnim zahtjevom na parnicu, s obzirom da ne raspolaže s dovoljno pouzdanih podataka kako bi u cijelosti odlučio o istome.

15. Budući da su 1. i 2. optuženice lošeg imovnog stanja, sud je iste oslobodio od obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-6. ZKP/08.

Čakovec, 28. travnja 2026.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se stranke odrekle prava na istu.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo Čakovec na broj KO-DO-160/2024

2. 1. optužena ČI

3. 2. optužena KI

4. Branitelj 2. optužene II, odvj. iz [adresa]

5. Oštećeno TD LPP Croatia d.o.o.