Pp-2901/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SU, radi djela prekršaja iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.8.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ IV PP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/4283, od 18.2.2026. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 27.4.2025. godine, u prisutnosti okrivljenika, dana 28.4.2025. godine, javno je objavio i temeljem čl. 179.st.1., 2. i 3. i čl. 183.st.1. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: SU, OIB: [osobni identifikacijski broj] , sin S i R, rođen **.**.1981. godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, uzdržava ga supruga, oženjen, otac troje djece., prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je dana 31.1.2026. godine u 22,40 sati u Gavellinoj ulici bb u Zagrebu, neovlašteno posjedovao 3,05 grama konoplje tipa droga, te jednu staklenu bočicu Metadona zapremnine 10 ml, koje se na popisu droga i pishotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalaze na Popisu u Dijleu 1 Odjeljak 1,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl.54.st.3. istoga Zakona,

2. što je predmetne zgode posjedovao jednu crnu metalnu palicu s natpisom „ RU“, dužine 100 cm,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.8.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl.72.st.1.t.1. istoga Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

utvrđuju

za djelo pod točkom 1. izreka,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura,

za djelo pod točkom 2. izreka,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura,

Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 793,61 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.76. A, Prekršajnog zakona, u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: cca 3,05 grama konoplje tipa droga i staklene bočice zapremnine 10 ml Metadona, te jedne digitalne vage „Mini Digitalpocket Scale“, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01686880, koja prileži spisu i droga se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja, dok se vaga dostavlja tužitelju na raspolaganje.

Temeljem čl.72.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01686881, koja prileži spisu, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja jednu crnu metalnu palicu s natpisom „ RU“, dužine 100 cm, bez naknade i isto se dostavlja na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Obrazloženje

PU Zagrebačka IV PP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 31.01.2026. u 22,40 sati, u Gavellinoj ulici bb, u Zagrebu, neovlašteno posjedovao 3,05 grama konoplje tipa droga, te jednu staklenu bočicu Metadona zapremnine 10 ml, a uz to je posjedovao i jednu digitalnu vagu. Dodaje da nije ovisnik, niti povremeni uzimatelj droga, a prethodno je ovu drogu nabavio iz znatiželje. Također je točno da je predmetne zgode posjedovao 1 crnu metalnu crnu metalnu palicu sa natpisom " RU", dužine oko 100 cm. Žali zbog počinjenih prekršaja.

Sud je u postupku pročitao dokaze koji prileže spisu i to potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i 01686881, obje od 31.siječnja 2026. g, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 12. veljače 2026., te Izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Nakon provedenog postupka, razmotrivši obranu okrivljenika, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja za koja se u postupku tereti. Obzirom je okrivljenik u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje ovih prekršaja. A ovakvo činjenično stanje proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije pročitane u postupku, odnosno potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i 01686881, obje od 31.siječnja 2026. g, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 12. veljače 2026.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i utvrdio mu je novčane kazne, za koje smatra da su primjerene težini počinjenih prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te mu je potom izrekao ukupnu novčanu kaznu, smatrajući da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine ovakve prekršaje. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude podmiri 2/3 izrečene mu novčane kazne, smatrati če se da je kaznu podmirio u cijelosti.

Prilikom odmjeravanja kazne, sud je olakotnim na strani okrivljenika cijenio iskreno priznaje prekršaja kao iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

Temeljem zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja- droge navedene u izreci ove presude, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

Temeljem u izreku citiranih propisa, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to oružja navedenog u izreci ove presude, bez naknade, budući je izricanje ove mjera u konkretnom slučaju Zakonom o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano kao obvezno, a navedeni Zakon je specijalan zakon u odnosu na Prekršajni zakon.

Temeljem u izrijeku citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 28.4.2026. godine

Zapisničar

Sudac

Helena Kašaj

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: SU, [adresa]

2. tužitelju: PUZ IV PP Zagreb

3. spis