Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6063/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GN zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 10. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011. 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, oznake broj KLASA: 340-07/23-03/24967, URBROJ: 251-10-73/93-24-4 od 27. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 28. travnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik GN, sin G, rođen **.**.1961. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.),
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi kao vozač 29. svibnja 2023. u 10,55 sati u Zagrebu zaustavio vozilo registracijske oznake [registarska oznaka], na lokaciji [adresa], na nogostupu,
čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011. 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 114/2022., kažnjivo po članku 82. stavak 4. istog Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove oznake KLASA: 340-07/23-03/24967, URBROJ: 251-10-73/93-24-4 izdao je 27. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojem prigovoru naveo da u cijelosti poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
3. Žurni postupak proveden je bez prethodnog ispitivanja i nazočnosti okrivljenika, budući da je činjenično stanje razjašnjeno, a provođenje postupka bez nazočnosti okrivljenika nije bilo na njegovu štetu.
4. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u dokaze iz spisa, i to službenu zabilješku o utvrđenom prekršaju s priloženim fotografijama od 29. svibnja 2023; obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 23. kolovoza 2023. s priloženom povratnicom; očitovanje vlasnika vozila od 25. rujna 2023. i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 23. travnja 2026.
4.1. Iz službene zabilješke o počinjenom prekršaju od 29. svibnja 2023. vidljivo je da je ovlaštena službena osoba Odjela prometnog redarstva izvršenim očevidom toga dana u 10,55 sati utvrdila i fotodokumentirala da je vozač vozila registracijske oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, na lokaciji [adresa], počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, o čemu je vozač vozila obaviješten putem obavijesti broj 870198. Prema priloženim fotografijama vidljivo je da je vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] na navedenom mjestu bilo zaustavljeno na nogostupu, gdje se u nastavku nalaze obilježena parkirna mjesta, pri čemu su na istom mjestu pored vozila vidljivi tragovi bijele crte. Uvidom u dopis tužitelja
- obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 23. kolovoza 2023. utvrđeno je da je pravna osoba Zamisli prostor d.o.o., sa sjedištem u [adresa], kao vlasnik predmetnog vozila pozvana na dostavu vjerodostojnih podataka o identitetu osobe vozača, dok je iz očitovanja iste od 25. rujna 2023. vidljivo da je okrivljenik označen kao osoba koja je tada upravljala istim vozilom.
4.2. Izvršenim uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 2. ožujka 2026. vidljivo je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
5. Na temelju rezultata provedenog postupka, izvršenim uvidom u službenu zabilješku o utvrđenom prekršaju s priloženim fotografijama, obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, dostavnicu - povratnicu o uručenju iste obavijesti, očitovanje vlasnika vozila i obavezni prekršajni nalog, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
5.1. Naime, iz priloženog ispisa fotografija koje je službena osoba sačinila prilikom utvrđivanja prekršaja vidljivo je da se na mjestu gdje je bilo zaustavljeno navedeno vozilo uzdužno nalaze tragovi bijele crte, tako da sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi je li isto vozilo bilo parkirano na obilježenom parkirnom mjestu ili na dijelu gdje parkirna mjesta nisu obilježena.
5.2. Slijedom navedenog sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja pod uvjetima i na način kako mu se to stavlja na teret pa je istog temeljem citirane zakonske odredbe oslobodio od optužbe.
6. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 28. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: GN, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis.
