Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pl-1207/2025-5
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor
23250 Pag
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Marijani Zelić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Matee Osmakčić, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., Stjepana Radića 33, Zadar OIB:84923155727, zastupan po UH, protiv tuženika AH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno, 28. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja od 23. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Pl-1207/2025-1 od 13. ožujka 2026., pozvan je tužitelj u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka tog rješenja predujmiti iznos od 66,36 eura na ime troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženik nepoznatog boravišta i nema punomoćnika, te bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo, tako da bi zbog toga za stranku mogle nastati štetne posljedice, te je tužitelj upozoren na posljedice nepostupanja po tom rješenju sukladno odredbi čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23, 146/25; dalje ZPP).
2. Naime, prema odredbi čl. 85. st. 3. ZPP-a, sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
3. Imajući u vidu da je tužitelj 20. ožujka 2026. primio rješenje ovog suda pod poslovnim brojem Pl-1207/2025-1 od 13. ožujka 2026., te kako u ostavljenom roku od 15 dana od dana primitka tog rješenja (a niti do dana donošenja ovog rješenja) nisu predujmljena sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženici, to je temeljem odredbe čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Pagu 28. travnja 2026.
Sudska savjetnica
S u t k i nj a
Matea Osmakčić
Marijana Zelić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacije, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Tužitelju pp
